Világgazdaság Online

Cikk címe:

Lélegzetelállító mondatok szocialista politikusoktól

Kifogásolt üzenet:
Szóba került a szocik kormányzóképessége a kitűnő Gyurcsánnyal az élen...

Eszembe jutnak azok az idők amikor MSZP-szimpatizánsként a baloldali portálon tanyáztam és a véleményeimmel az egyik felháborodásból a másikba taszajtottam a jónépet....
Ugyanis az volt a véleményem, hogy a politikai tehetség pont abban nyilvánul meg, hogy valaki - leginkább a miniszterelnök - képes kormányozni, képes az akaratát, szándékait keresztülvinni akkor is ha ez nehézségekbe ütközik.
Ezt hívják politikai tehetségnek.

Ha ellenben az illető örökösen arról kárál -a híveivel szimbiózisban -, hogy miért nem bírja aztat csinálni amit akar, hogy mennyi akadály tornyosul eléje - ott van pl. a csúúúnya Fidesz, a kerge koala partner, csacsi nép, a szellemi töppedtségben szenvedő saját párt - szóval az örökösen erről káráló miniszterelnököt én a magam részéről nem tartom egy kifejezett politikai tehetségnek.

Ha az ember bemegy a ringbe, nem lehet öt perc múlva a sarokban pityeregni, hogy van ottan egy csúnya bácsi aki nagyokat üt...
Brühühü!

Ja. Engem ottan nem nagyon szerettek a Gyurcsány-hívek....el nem tudom képzelni, hogy miért nem.
Talány.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Lélegzetelállító mondatok szocialista politikusoktól

Kifogásolt üzenet:
14. cogito verus

Írod: "Bene szerint el sem tudta a rendőri vezetés képzelni, hogy a fideszes propaganda ilyen méretü erőszakot fog kiváltani."

Bene ilyen marhaságot nem mondott, te találtad ki, hogy Bene ezt mondta volna.

Írod továbbá: "nem újították meg az IMF készenléti hitelt, ami pedig minden pénzügyhöz értő szerint jó lett volna az országnak."

Ebből arra lehetne következtezni, hogy a Gondviselés nagyon igazságtalanul oszthatta el a "pénzügyhöz értés" képességét, a mostani kormányzó erőknek semmit sem juttatott, míg a többiek "dúskálnak a javakban".

Ne tételezz fel már ekkora részrehajlást a Gondviselés részéről.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Lélegzetelállító mondatok szocialista politikusoktól

Kifogásolt üzenet:
Agricola:
1. nem újították meg az IMF készenléti hitelt, ami pedig minden pénzügyhöz értő szerint jó lett volna az országnak, pl. a kamat biztosítás nem duplázódott volna meg.
2.Az öszödi hazugság beszéd, a te szavaid szerint, lehet, hogy kiváltó oka vagy ürügye volt a szélső jobb csőcselék randalírozásának, de a Szabadság térre többek között a fideeszes lázításra vonultak át a Hír tv-s riporterek pedig tovább szították a rombolást.
3.Senkinek nem állt érdekében a szüksgéesnél kisebb rendőri erő felvonultatása, de Bene szerint el sem tudta a rendőri vezetés képzelni, hogy a fideszes propaganda ilyen méretü erőszakot fog kiváltani. Az annál jobb, mennél rosszab a Fidesz érdeke volt.
Emlékezz a 72 órás orbáni ultimátumra, amit még a Sólyom nevü államelnök is törvényellenesnek tartott.
A Parlament előtti teret a banda pöce gödörré változtatta, azutá az Orbánék meg lebontották a kordont.
Szóval kinek volt az érdeke???????

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Lélegzetelállító mondatok szocialista politikusoktól

Kifogásolt üzenet:
12. cogito verus

1. "egy kormány az ország kárára felrúg minden racionális érv ellenére egy kölcsön megállapodást ill. az újabb kötését"

Szó sem volt kölcsön megállapodás felrúgásáról.

Racionális érvek szólnak amellett is, hogy ne kössünk újabb megállapodást, ha ennek túlzottan kedvezőtlenek a feltételei.

2. "a 2/3-a (nem a szavazó polgárok, hanem a szavazatukat leadók) birtokában autokratikus irányba tolja el a magyar törvényes rendet".

A törvényes rend a képviseleti demokráciában a többségi elven alapszik. Ez korábban is így volt, ma is így van. Szó sincs autokratikus irányról.

3. "a 2006. évi lázadás és randalírozás fűtése felelőssége."

Az öszödi hazugságbeszéd fűtötte például az MTV székház ostromát.

Rejtély, hogy a vezetés miért hagyta, hogy ott egy kis rendőri egység órákon át küszködjön egészen addig, míg elfoglalják a huligánok a székházat, miközben a közelben ehhez képest hatalmas rendőri erők állomásoztak és mégsem kaptak bevetési parancsot.

Kik irányították akkor az erőszakszervezeteket, és kiknek állhatott érdekében ez az irracionális passzivitás?

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Lélegzetelállító mondatok szocialista politikusoktól

Kifogásolt üzenet:
Agricola: a felelős kormányzást definiáld!
Felelős kormányzásnak tekinthető-e, ha egy kormány az ország kárára felrúg minden racionális érv ellenére egy kölcsön megállapodást ill. az újabb kötését mindenféle demagóg dumával próbálja a naív választópolgárokkal lenyeletni? Felelős-e egy kormány, ha a 2/3-a (nem a szavazó polgáraok, hanem a szavazatukat leadók) birtokában autokratikus irányba tolja el a magyar törvényes rendet, minden - az elvileg az egész országot képviselő és pártsemleges - állami pozíciót a saját mameluk kreaturáival töltet be és még sorolhatnám.
Nyilván a felelősség kérdése fontos, de az aki a folyamatos demagógiájával szűkiti a kormány mozgás terét azt nem lehet a felelősség alól felmenteni, ahogy a 2006. évi lázadás és randalírozás fűtése felelőssége alól sem. A rendőrök mellett azokat az újságírókat és politikusokat is a vádlottak padjára kellene ültetni, akik az irányítói voltak ezeknek az eseményeknek.
(Such is emlegetett ilyeneket a saját irányítása alatt álló MRádióban is.
Gondolkodj.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Lélegzetelállító mondatok szocialista politikusoktól

Kifogásolt üzenet:
cogito verus!

Létezik a "felelős kormány fogalma", amiről viszont Veres Jánosnak úgy látszik halvány fogalma sincs.

Abban igazad van: "A szadesszel is állandóan torzsalkodni kellett." Sőt, inkább az volt a helyzet, hogy a szadesz, hozzá képest hatalmas partnerét képes volt úgy táncoltatni, mint a mutatványos a medvéjét. Az orrba fűzött láncot az a varázsszó helyettesítette, hogy ha nem engedelmeskedsz, kilépünk a koalicióból.

De ez nem mentesít a felelősség alól.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Lélegzetelállító mondatok szocialista politikusoktól

Kifogásolt üzenet:
Agricola: én nem teljesen úgy értelmezem a Verest, ahogy te. Mindenek előtt a szociknak nem volt még 50%kos többsége sem a parlamentben. A szadesszel is állandóan torzsalkodni kellett. Plusz ott volt a fideszes népszavazás.
Ergo nem tudták végrehajtani azokat az intézkedéseket, amelyek az olcsóbb állam irányában vittek volna bennünket.
Érdekes a Bauer ma cikke a Nészabadságban.
Olvasd el.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Lélegzetelállító mondatok szocialista politikusoktól

Kifogásolt üzenet:
Nem. Ellenben minden lehetseges modon keresztbe fekudt az eppen kormanyon botladozok szamdekainak, ami szamos esetben - eu, kozigazg, oktatas - sikerrel is jart. Persze elhanyagolhato volumen.
A levet a t. kollegak isszak. No meg en.
Nehany penzugyileg szofisztikalt hozzaszolo azt is megemlithetne, hogy a devizahitelesek problemaja a jelenlegi arfolyamok mellett valt egetove. Ezeknek az arfolyaknak az alakulasat pedig az ido fuggvenyeben barki, barmikor megtekintheti.
Mar ha veszi hozza az intellektualis faradtsagot.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Lélegzetelállító mondatok szocialista politikusoktól

Kifogásolt üzenet:
egyik1-nek!
A VG híreit gyorsan átfutom - míg a borzalmas híradók félóráig tartanak.
Ráadásul a VG-ben sem bulvár, sem fideszes talpnyalás nics.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Lélegzetelállító mondatok szocialista politikusoktól

Kifogásolt üzenet:
Amit aztán a kormány a "konszenzuskényszer" elvének nemes szellemében alázatosan elfogadott.

Így aztán Veres János verziója szerint mindenben a parlamenti kisebbség akarata érvényesült.

Ergo: a kisebbség a felelős minden hibáért.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld