A fogyasztóvédelmi hatóság egymillió forintra bírságolt meg egy áruházat, mert némely élelmiszer-ipari terméken nem tüntette fel egyértelműen a gyártót, a forgalmazót és az importőrt. A határozatot a másodfokú hatóság helybenhagyta.
A cég a bírósághoz fordult, s kérte a döntés megváltoztatását, valamint a bírság csökkentését, arra hivatkozva, mulasztása nem jogellenes, mert ilyen kötelezettséget a vonatkozó jogszabályok nem írnak elő. A megyei bíróság megalapozottnak találta a keresetet.
Ítéletének indoklásában rögzítette: a fogyasztóvédelmi hatóság ugyan helyesen állapította meg a tényállást, de abból helytelen következtetéseket vont le. Az adott jogszabályok a termék gyártója vagy forgalmazója nevének és címének feltüntetését írják elő. Azokat nem lehet kiterjesztően értelmezni, a gyártói, illetve forgalmazói minőség megjelölésére nincs kötelező rendelkezés.
Mivel a termékek csomagolásán szerepel a név és a cím, ennyi elegendő. Tehát a cég nem sértett jogszabályt azzal, hogy a gyártó, forgalmazó, importáló szavakat nem tüntette fel.
A jogerős ítélet ellen a fogyasztóvédelmi hatóság nyújtott be felülvizsgálati kérelmet az LB-hez, amely megállapította, a megyei bíróság tévesen alkalmazta a vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket
A cikk teljes terjedelemben itt olvasható
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.