Bírságok a szuperkasszák miatt

Megütközéssel fogadták a kereskedők, hogy több millió forint bírságot szabott ki a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Regionális Főigazgatósága a szuperkasszára kötelezettekre: azt vizsgálták, hogy az érintetteknek van-e üzembe helyezési kódjuk és rendelkeznek-e a pénztárgép forgalmazó által visszaigazolt megrendeléssel, a megrendelés pedig tartalmazza-e a teljesítési határidőt.

Leginkább az utóbbi zavarja a Nagy Magyar Kassza-bohózat érintettjeit. Szeptember 19-én ugyanis a NAV honlapján megjelent egy közlemény, hogy az adóhatóság csak azt a megrendelés-visszaigazolást fogadja el, amelyben meghatározzák a teljesítési határidőt. A Világgazdaság kérdésére, hogy vajon a hatóság visszamenőlegesen szabálytalannak nyilvánítja-e a megrendelés visszaigazolásokat és tömeges bírságolások elé nézhetnek a kereskedők, a NAV Adószakmai Sajtóiroda azt válaszolta, hogy „a közlemény rendelkezése nem teszi a közlemény kiadása előtt leadott megrendeléseket, megkötött szerződést érvénytelenné. Ha olyan visszaigazolást, illetve szerződést kapott az üzemeltető, amelyben nem szerepel szállítási határidő, a megrendelést felvevő köteles a megrendelőnek a szállítási határidőt utólag írásban meghatározni.”

Szakmai becslések szerint a pénztárgép forgalmazóknak alig több mint ötvenezer megrendelést kell módosítani, hiszen a nevezett dátumig csak annyi gépet rendeltek meg. Az Országos Kereskedelmi Szövetséget (OKSZ) meglepte a bírságolás, hiszen a Nemzetgazdasági Minisztérium augusztus 26 -i nyilatkozata szerint „a pénztárgépcsere kapcsán nem cél a szankcionálás”.
Vámos György, az OKSZ főtitkára ugyanakkor külön kiemelte lapunknak, hogy nincs érvényes határideje a pénztárgépek online kasszákra való cseréjének. Mint mondta, a pénztárgépekről szóló 3/2013. NGM rendelet alapján az átállás határideje 2013. május 1. A hagyományos pénztárgépet használók számára később türelmi időt adtak június 30-ig. Ez módosult később előbb augusztus végére. Azóta pedig nem foglaltak rendeletbe újabb határidőt.

Amint a kereskedelmi szövetség rámutat, a szállítási határidő visszaigazolását csak a NAV kéri, hiszen a pénztárgép rendelet szövege csupán a szerződés, vagy az érvényes visszaigazolás meglétét írja elő. A pénztárgép forgalmazók visszaigazolása ugyanakkor semmiféle biztosítékot nem jelent a pontos, ütemezhető szállításra, mivel jelenleg egyikük sem tudja megmondani, pontosan mikor indulhat meg a folyamatos gyártás felfutása bármelyik típusnál.

Ráadásul hírek szerint alkatrészhiány is lassítja a különféle pénztárgéptípusok sorozatgyártásának indítását. Nem is csoda, hogy egyre több trafikos panaszkodik, hogy a Nemzeti Dohányboltokba megrendelt pénztárgépek nem működnek megfelelően, vagy egyéb szerződést szeg a kasszaszállító, emiatt nem tudnak naponta adatot küldeni az NDN Zrt.-nek. Így viszont természetesen ki vannak téve a bírság kockázatának.

Támogatási anomáliák

A kasszarendelések elhúzódásának döntő oka az új online pénztárgépek drágasága: a kezdeti 170 ezer forintos ár már esett ugyan, de 120 ezer forintnál olcsóbb gép nincs a piacon. A kisvállalkozások többsége viszont 100 ezer forintnál többet nem tud pénztárgépre fordítani, még akkor sem, ha jogosult a gépenkénti 50 ezer forint támogatásra. Ennyiért eddig csak az NGM támogatásával kínálhattak 10 ezer darabot a forgalmazók, amit órák alatt le is kötöttek. Egy másik forgalmazó is kötött ilyen megállapiodást, szintén 10 ezer gépre, de a pénzügyi háttér rendezetlensége miatt ezek nem kerültek piacra.