Egyszerűsödik a pereskedés
Az uniós vállalkozások évente akár 48 millió eurót is megtakaríthatnak az Európai Bizottságnak a határon átnyúló bírósági ügyek egyszerűsítését célzó javaslatával. A reform először is azon a jelenlegi szabályozáson változtatna, amely szerint az egyik tagállamban hozott ítélet a másik tagállamban nem lép automatikusan hatályba.
Előzőleg ugyanis egy közbenső lépésre van szükség, amelynek során a végrehajtás szerinti tagállam valamelyik bírósága az ítéletet jóváhagyja és végrehajthatónak nyilvánítja – ez az úgynevezett végrehajthatóvá nyilvánítási eljárás. Bonyolultabb ügyekben az eljáráshoz kapcsolódó ügyvédi díjak, fordítási és bírósági költségek akár a 12 700 eurót is elérhetik. Néhány országban akár hónapokig is eltart, mire sikerül egy ítéletet elismerni és végrehajtani. Az eljárás ugyanakkor az esetek 95 százalékában nem más, mint puszta formaság. Ezért a bizottság az eltörlését javasolja.
A brüsszeli testület erősítené a fogyasztóvédelmi szabályokat is. Jelenleg a joghatóságra vonatkozó nemzeti szabályok a harmadik országbeli alperesek esetében tagállamonként nagyban eltérnek egymástól. Van olyan ország, amelynek nemzeti jogszabályai lehetővé teszik, hogy egy állampolgár vagy vállalkozás a saját nemzeti bíróságán bepereljen egy EU-n kívüli felet, míg más országokban ez nem lehetséges. A tervezett reform ezen fog változtatni: a jövőben az európai uniós fogyasztók és az EU-n kívüli vállalkozások kapcsolataiban tagállamtól függetlenül a fogyasztó lakó- vagy székhelye szerinti bíróság lesz illetékes.
A jogbiztonságot javítaná az alkalmazandó jog megválasztására vonatkozó javaslat. A vállalkozások gyakran úgy egyeznek meg egymás között, hogy kapcsolataikban minden vitás ügyet egyetlen konkrét bíróság rendez. Előfordul azonban, hogy a perlési taktika folytán egy másik uniós tagállam bírósága előtt megtámadják az alkalmazandó jog megválasztására vonatkozó megállapodást – ezt a jelenséget más néven „olasz torpedónak” nevezik. A bizottság ezért rögzítené, hogy az alkalmazandó jog megválasztására vonatkozó megállapodás érvényességéről mindig az adott megállapodásban kikötött bíróság dönt.
Brüsszel végül az európai választott bíróságok versenyképességét is fokozná. Az európai nagyvállalatok több mint 60 százaléka nem bírósági vitarendezés, hanem inkább választott bíráskodás útján oldaná meg üzleti vitáit. A londoni és párizsi európai választott bírósági központok összesen több mint 50 milliárd eurónyi értékű ügyet bírálnak el. Ez az EU-ban évente 4 milliárd eurós üzlet.
Az a cég azonban, amely ki akar hátrálni a választott bírósági megállapodásból, jelenleg viszonylag könnyen megteheti: mindössze olyan tagállam bírósága előtt kell a megállapodás érvénytelenségére hivatkoznia és keresetet indítania, amelyik feltehetően számára kedvező döntést hoz, és megkérdőjelezi a választott bírósági megállapodás érvényességét. A bizottság ezért megakadályozná a választott bíróságra vonatkozó megállapodások visszaélésszerű vitatását a bíróság előtt. Rapid
Szabadalom, versenyszabályozás
Az Európai Bizottság a héten két másik kezdeményezést is tett az uniós vállalkozások határon átnyúló tevékenységének megkönnyítésére. Egyikükkel megnyitná az utat a szabadalmak egységes uniós védelme terén folytatandó megerősített együttműködés előtt.Az egységes szabadalomvédelem lehetővé tenné az azzal élni kívánó tagállamok számára, hogy olyan szabadalom létrehozásáról állapodjanak meg, amely valamennyi részt vevő országban hiteles, és amely egyetlen bejelentéssel megszerezhető. A másik kezdeményezésével Brüsszel felülvizsgálta a versenytársak közötti úgynevezett horizontális együttműködési megállapodások értékelésére vonatkozó szabályait.
A bizottság ígérete szerint a vállalkozások így jobban felmérhetik, hogy együttműködési megállapodásaik megfelelnek-e a szabályoknak. A módosítások főként a szabványosítást, az információcserét, valamint a kutatás-fejlesztést érintik.
Az egységes szabadalomvédelem lehetővé tenné az azzal élni kívánó tagállamok számára, hogy olyan szabadalom létrehozásáról állapodjanak meg, amely valamennyi részt vevő országban hiteles, és amely egyetlen bejelentéssel megszerezhető. A másik kezdeményezésével Brüsszel felülvizsgálta a versenytársak közötti úgynevezett horizontális együttműködési megállapodások értékelésére vonatkozó szabályait.
A bizottság ígérete szerint a vállalkozások így jobban felmérhetik, hogy együttműködési megállapodásaik megfelelnek-e a szabályoknak. A módosítások főként a szabványosítást, az információcserét, valamint a kutatás-fejlesztést érintik.-->
