BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Felemás foglalkoztatási rendszer

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Az új kormánystratégia is a munkahelyteremtést tűzi ki célul, de alig beszél az eszközökről

Az egymillió munkahely megteremtése az új Széchenyi-terv (ÚSZT) foglalkoztatásról szóló részének is központi eleme. Az Új Magyarország fejlesztési tervet leváltó gazdasági stratégiai program kevés konkrétumot tartalmaz a megvalósítás módjáról, de vannak benne előremutató irányok is. Elsősorban a hazai kis- és középvállalkozásokra bízná a munkahelyteremtést a Fidesz-kormány, nagymértékűnek szánt átalakításoktól várnák a gazdasági szereplők viselkedésének megváltozását.
A rendszerváltás óta problematikus a hazai foglalkoztatás, az akkor munkanélkülivé vált 1,5 millió ember nagyobb részének soha többé nem sikerült munkát biztosítani. A 2000-es évek elején ugyan volt egy felfutás, de a foglalkoztatotti létszám nem tudta elérni a négymilliót, mostanra pedig – csak részben a válság miatt – bő 200 ezerrel kevesebb a munkahelyek száma. Ezzel a teljesítménnyel belépésünk óta az EU sereghajtói között vagyunk, foglalkoztatási rátánk majdnem 10 százalékponttal marad el a közösség átlagától, jelenleg csak Máltán rosszabb a helyzet. A munkanélküliségi rátánk ugyanakkor nem kiugró, a fő gond az aktivitással van – hívja fel a programban a figyelmet a kormány. Hazánkban a népesség 62 százaléka foglalkoztatható, az EU-ban ez 74 százalékot tesz ki – mutatnak rá.

A fenti gondokért részben a korhatár előtti nyugdíjazás intézményét okolják, mondván: kivonta a foglalkoztatási problémát a munkaerőpiacról. Az anyag azonban ennek leszögezésénél tovább nem merészkedik. Nagy hangsúlyt kapott azonban a csökkent munkaképességűek munkapiacra történő visszaintegrálása, az anyagban 100–150 ezer közé teszik a számukat, ám ebből jelenleg alig 40 ezren dolgoznak. A testi és szellemi sérüléssel élőknél azonban szélesebb kört vonna be a kormány a támogatási rendszerbe, 250-300 ezer fős potenciális célcsoport szerepel az ÚSZT-ben. A nyugati országoknál valóban jóval nagyobb gondot okoz nálunk az előbbi csoport foglalkoztatása, főleg a vidéki területeken, ahol sok helyen az infrastruktúra sem adott ehhez. A korábbi években is folytak ilyen programok, ám kevés sikerrel, a pályázati pénzek lejártával zömmel nem maradtak önfenntartók a projektek.

Az alacsony képzettségű, gyakran tartósan munkanélküli rétegek foglalkoztatására fenntartanák a közfoglalkoztatási programokat, ám azt az „értelmes” munka irányába terelnék. Ezzel nyilvánvalóan arra céloz az anyag, hogy az eddigi rendszerben sokszor látszatmunkák folytak. Az is szerepel a stratégiai célok között, hogy újragondolják a falusi közfoglalkoztatást, és nagyobb szerepet szánnak a szociális földmunkaprogramnak is. A stratégiai ágazatok közé azonban nem emelték be a mezőgazdaságot, csak az építő- és az élelmiszeripart. Szakértők szerint pedig éppen itt lehetne állást teremteni az alacsony képzettségűek számára.

A szakértők nagy része üdvözli az atipikus foglalkoztatási formák támogatását; habár ez lassan két évtizede állandó része a kommunikációnak, a valóságban kevés látszata van. Szintén viszszatérő elem a képzési rendszer átalakítása, hiszen a hazai oktatás a rendszerváltás óta „a reform állapotában van”. A nők szülés utáni visszaintegrálását a bölcsődei ellátás fejlesztésével kívánja a kormány ösztönözni, ugyanakkor elvetik a Bajnai-kabinet lépését, amely két évre rövidítette a gyes időtartamát.

Azt a kormány is látja, hogy mindez külföldi befektetők nélkül nem megy, így a beruházásösztönzés szintén központi helyen szerepel a stratégiában. A jól képzett fiatalok számára az idetelepülő szolgáltató központokban látja a kabinet a jövőt, de a megteremtendő munkahelyek zömét a kkv-szektorban képzelik el. Ehhez az uniós források átcsoportosítását tűzték ki célul, ám ezzel név nélkül nyilatkozó gazdaságelemzők szerint az a probléma, hogy ezeket a pénzeket nagyrészt már lekötötték, s eleve megcímkézve érkeznek. A fennmaradó 20 százalékot sem biztos, hogy kizárólag ennek a szegmensnek érdemes adni, még szigorúan foglalkoztatási szempontból sem, hát még a gazdaságmodernizálást is figyelembe véve.

(A Nemzetgazdasági Minisztérium mindenkitől várja a javaslatokat az új Széchenyi-tervvel kapcsolatosan, a következő e-mail címen: [email protected])

Fő irányvonalak a foglalkoztatáspolitikában

- Passzivitásra ösztönző támogatások leépítése

- Foglalkoztatásösztönzési szubvenciók automatikusságának felülvizsgálata

- A minimálbér átlagbérhez viszonyított arányának csökkentése

- Fejlesztési források megfelelő célzása

- Alacsonyan képzetteket foglalkoztató vállalkozási formák ösztönzése

- Munkanélküliek élethelyzetéhez jobban illeszkedő foglalkoztatási formák ösztönzése

- Legális foglalkoztatást könnyítő szabályozás és adórendszer

- Az oktatási rendszer, alapfokú képességek, készségek szintjének emelése

Forrás: Új Széchenyi Terv

- Foglalkoztatásösztönzési szubvenciók automatikusságának felülvizsgálata

- A minimálbér átlagbérhez viszonyított arányának csökkentése

- Fejlesztési források megfelelő célzása

- Alacsonyan képzetteket foglalkoztató vállalkozási formák ösztönzése

- Munkanélküliek élethelyzetéhez jobban illeszkedő foglalkoztatási formák ösztönzése

- Legális foglalkoztatást könnyítő szabályozás és adórendszer

- Az oktatási rendszer, alapfokú képességek, készségek szintjének emelése

Forrás: Új Széchenyi Terv -->

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.