Önmegtartóztatás kellene

A magyarországi vegyes kamarák, illetve gazdasági szervezetek elvben egyetértenek azzal, hogy vállalati kezdeményezéssel, vállalati önmegtartóztatással is küzdjenek a korrupció ellen, ám körkérdésünkből kiderül: nálunk egyelőre nem várható az oroszországihoz hasonló céges akció. Az Oroszországban működő legnagyobb nemzetközi vállalatok vezetői ugyanis ma kötelezettségvállalást írnak alá arról, hogy nem vesztegetnek meg ottani hivatalnokokat – jelentette a Vedomosztyi orosz üzleti lap. A kezdeményezés az ott megtelepedett több nagy német cégtől indult ki, s élére állt az ottani német vegyes kamara is. Arra számítanak, hogy első lépésként több mint ötven vállalat csatlakozik a kezdeményezéshez.

A lapunknak nyilatkozó, Magyarországon működő cégeket képviselők egyöntetűen óriási problémának tartják a korrup-ciót. Véleményüket felmérések is alátámasztják. Egy közelmúltban nyilvánosságra hozott kutatás szerint például idehaza minden második ember hajlandó lenne korrumpálni, vagy hagyná, hogy megvesztegessék, igaz, a legtöbb magyar csak akkor „vállalná” ezt, ha családja, munkahelye vagy vállalkozása érdeke megkívánná. A DGS Global Research tanácsadó cég által, a Világgazdaság felkérésére indított felmérés válaszadóinak 90 százaléka úgy véli: idehaza nem lehet sikeres egy vállalkozás korrupció nélkül; több mint harmaduk szerint pedig itthon még lobbizni sem lehet „tisztán”. VG

Az MGYOSZ elnöke

„Száz százalékig támogatunk minden olyan lépést, amely a korrupció visszaszorítását szolgálja, hiszen régóta ismételjük: ez teszi tönkre a gazdaságot.

A Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetsége mindig is a szabad verseny, a verseny tisztaságának a híve volt, s ezt képviseli az Európai Unió munkaadói szervezeteinek szövetségében, a BusinessEurope-ban is. Az lenne a cél, hogy az ideális piacgazdaságot hozzuk létre – de olyan sajnos nincs, ahol teljesen eltűnik a korrupció. Ugyanakkor ellene nem csak a büntetőjog eszközeivel kell élni. Miközben tartok minden olyan megoldási kísérlettől, amelyben az embereket érdekeltté teszik a feljelentgetésben, a vállalati önmegtartóztatást kifejezetten jó iránynak látom.”

Takács János

A Menedzserek Országos Szövetségének az elnöke

„Minden a korrupció és a protekcionizmus visszaszorítására irányuló kezdeményezés üdvözlendő. Ám nem elég, ha csak a multik vállalnak erre kötelezettséget, illetve ha ez csak a hivatalnokok megvesztegetésére vonatkozik. Ezzel együtt is támogatok bármilyen kezdeményezést, amely visszaszorítja e két jelenséget. A korrupció fogalmát tágan kell értelmezni, hiszen magában foglalja a pártfinanszírozás és a közbeszerzések visszásságait, a törvényalkotás és a rendőrség befolyásolását, az egészségügyben és a gazdasági életben folyó megvesztegetéseket. Bátorságra, erős társadalmi kontrollra, kulturális paradigmaváltással a társadalmat átölelő konszenzusra van szükség, ha eredményeket akarunk elérni.”

Dávid Péter

A Magyarországi Amerikai Kereskedelmi Kamara (AmCham) ügyvezető igazgatója

„Szerintünk minden megállapodás annyit ér, amennyi megvalósul belőle. Ha az aláíró felek komoly szándékát rögzíti és jó példával jár elöl, természetesen üdvözlendő egy ilyen kezdeményezés. Az AmCham egyébként évek óta következetesen és sokat tesz azért, hogy a hazai gazdaság megszabaduljon a korrupciótól mint súlyos tehertől. Az ország nemzetközi versenyképességét ugyanis rendkívül hátrányosan befolyásolja, hogy a gazdasági folyamatok átláthatósága gyönge, a közbeszerzési folyamatok nem tisztán és jogszerűen zajlanak. Mi akkor tudunk újabb külföldi befektetőket idevonzani és a meglévőket tartós berendezkedésre bírni, ha azt tapasztalják, hogy valóban beindult egy megtisztulási folyamat.”

Dirk Wölfer

A Német–Magyar Ipari és Kereskedelmi Kamara (DUIHK) kommunikációs osztályvezetője

„A tagvállalataink körében végzett konjunktúrafelmérés már évek óta a korrupciót hozza ki az egyik legsúlyosabb problémának hazánkban, így mindenképp van létjogosultsága egy ilyen kezdeményezésnek. Megfontolandó az oroszországi példa, miszerint a legnagyobb nemzetközi vállalatok vezetői írnak alá kötelezettségvállalást arról, hogy nem vesztegetnek meg orosz hivatalnokokat. Az pedig előremutató, hogy a korrupció ellen maguk a cégek is harcolnak. Magyarországon is helye lenne egy ilyen összefogásnak. Már volt ilyenre példa: a Transparency International kezdeményezésére a DUIHK, az AmCham és a Brit Kereskedelmi Kamara küzdelme a pártfinanszírozás átláthatóságáért.”

Parragh László

Az MKIK elnöke

„Ilyen lépés nem jutott az eszünkbe, de van benne logika. Ugyanakkor kétélű fegyver, hiszen ha az aláírók közül akár csak egy cégnél is előfordul vesztegetés, akkor az összes többi megítélése is romlik. Ráadásul a korrupció ennél lényegesen összetettebb jelenség, s egy ilyen akció aligha állítja meg a vesztegetést. Magyarországon jó pár hónapja elindult egyfajta tisztulási folyamat, ennek jó az iránya. E folyamatnak még csak az elején járunk, a kipattant ügyek jobbára nyomozati szakban vannak, s fél-egy év kell, hogy kiderüljön a politikai szereplők esetleges érintettsége. Ám utána már el lehet kezdeni gondolkodni a korrupció elleni harcról egy másik dimenzióban.”

Az MGYOSZ elnöke

„Száz százalékig támogatunk minden olyan lépést, amely a korrupció visszaszorítását szolgálja, hiszen régóta ismételjük: ez teszi tönkre a gazdaságot.

A Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetsége mindig is a szabad verseny, a verseny tisztaságának a híve volt, s ezt képviseli az Európai Unió munkaadói szervezeteinek szövetségében, a BusinessEurope-ban is. Az lenne a cél, hogy az ideális piacgazdaságot hozzuk létre – de olyan sajnos nincs, ahol teljesen eltűnik a korrupció. Ugyanakkor ellene nem csak a büntetőjog eszközeivel kell élni. Miközben tartok minden olyan megoldási kísérlettől, amelyben az embereket érdekeltté teszik a feljelentgetésben, a vállalati önmegtartóztatást kifejezetten jó iránynak látom.”

Takács János

A Menedzserek Országos Szövetségének az elnöke

„Minden a korrupció és a protekcionizmus visszaszorítására irányuló kezdeményezés üdvözlendő. Ám nem elég, ha csak a multik vállalnak erre kötelezettséget, illetve ha ez csak a hivatalnokok megvesztegetésére vonatkozik. Ezzel együtt is támogatok bármilyen kezdeményezést, amely visszaszorítja e két jelenséget. A korrupció fogalmát tágan kell értelmezni, hiszen magában foglalja a pártfinanszírozás és a közbeszerzések visszásságait, a törvényalkotás és a rendőrség befolyásolását, az egészségügyben és a gazdasági életben folyó megvesztegetéseket. Bátorságra, erős társadalmi kontrollra, kulturális paradigmaváltással a társadalmat átölelő konszenzusra van szükség, ha eredményeket akarunk elérni.”

Dávid Péter

A Magyarországi Amerikai Kereskedelmi Kamara (AmCham) ügyvezető igazgatója

„Szerintünk minden megállapodás annyit ér, amennyi megvalósul belőle. Ha az aláíró felek komoly szándékát rögzíti és jó példával jár elöl, természetesen üdvözlendő egy ilyen kezdeményezés. Az AmCham egyébként évek óta következetesen és sokat tesz azért, hogy a hazai gazdaság megszabaduljon a korrupciótól mint súlyos tehertől. Az ország nemzetközi versenyképességét ugyanis rendkívül hátrányosan befolyásolja, hogy a gazdasági folyamatok átláthatósága gyönge, a közbeszerzési folyamatok nem tisztán és jogszerűen zajlanak. Mi akkor tudunk újabb külföldi befektetőket idevonzani és a meglévőket tartós berendezkedésre bírni, ha azt tapasztalják, hogy valóban beindult egy megtisztulási folyamat.”

Dirk Wölfer

A Német–Magyar Ipari és Kereskedelmi Kamara (DUIHK) kommunikációs osztályvezetője

„A tagvállalataink körében végzett konjunktúrafelmérés már évek óta a korrupciót hozza ki az egyik legsúlyosabb problémának hazánkban, így mindenképp van létjogosultsága egy ilyen kezdeményezésnek. Megfontolandó az oroszországi példa, miszerint a legnagyobb nemzetközi vállalatok vezetői írnak alá kötelezettségvállalást arról, hogy nem vesztegetnek meg orosz hivatalnokokat. Az pedig előremutató, hogy a korrupció ellen maguk a cégek is harcolnak. Magyarországon is helye lenne egy ilyen összefogásnak. Már volt ilyenre példa: a Transparency International kezdeményezésére a DUIHK, az AmCham és a Brit Kereskedelmi Kamara küzdelme a pártfinanszírozás átláthatóságáért.”

Parragh László

Az MKIK elnöke

„Ilyen lépés nem jutott az eszünkbe, de van benne logika. Ugyanakkor kétélű fegyver, hiszen ha az aláírók közül akár csak egy cégnél is előfordul vesztegetés, akkor az összes többi megítélése is romlik. Ráadásul a korrupció ennél lényegesen összetettebb jelenség, s egy ilyen akció aligha állítja meg a vesztegetést. Magyarországon jó pár hónapja elindult egyfajta tisztulási folyamat, ennek jó az iránya. E folyamatnak még csak az elején járunk, a kipattant ügyek jobbára nyomozati szakban vannak, s fél-egy év kell, hogy kiderüljön a politikai szereplők esetleges érintettsége. Ám utána már el lehet kezdeni gondolkodni a korrupció elleni harcról egy másik dimenzióban.”-->