Rendőrségen a CET ügye
A beruházás az egyetlen a Fehér könyvben, amely PPP-ben készült, vagyis a magán- és a közszféra közös finanszírozásában. Ez volt a szocialista kormányok egyik kedvelt beruházási formája, és Fellegi Tamás nemzeti fejlesztési miniszter épp kedden közölte az Országgyűlés gazdasági bizottságával, hogy a több mint száz PPP-szerződésből egyben sem volt megfelelő a két fél közötti kockázatmegosztás, mindenütt az állam vagy az önkormányzat járt rosszabbul.
A fővárosi vezetés így több mint évi egymilliárd forint fizetési kötelezettségtől szabadulhatna meg, és egy gyakorlatilag kész épület birtokába is juthatna, ha bíróság is kimondja: igaz a vád. A kérdés az, hogy Fellegi bizottsági bejelentése és a kormánykörökből már korábban hangoztatott szabálytalanságok után várhatók-e újabb, PPP miatti feljelentések. Sok esetben ugyanis az jelenti a problémát – elsősorban kisebb városok uszodáinál, sportcsarnokainál vagy iskoláinál –, hogy a település olyan anyagi terhet vállalt, amelyet nem bír el, ám ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy jogilag is megtámadható lenne a szerződés. A CET-beruházás a nagyobb összegű projektek közé tartozik, a 31,5 milliárdos összegénél csak a börtönökre, valamint az autópályákra költenek többet. Ez utóbbiak a legdrágábbak, annyira, hogy a kormány most még nem tervezheti a kivásárlásukat. Megközelítik ezt a költséget az egyetemi projektek, például a gödöllői Szent István Egyetem 30,5, a Budapesti Corvinus Egyetem pedig 30 milliárdos projektben vett részt. Feljelentésről eddig egyik esetben sem volt szó.
A Fehér könyv a CET mellett három ügyet rögzít, amelyben feljelentés született. A Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. üzemeltetése, a József Attila Színház hiánya, valamint a Fesztiválközpont gazdálkodása vonhat maga után jogi lépéseket. Ezek közül egyik eset sem hasonlít azonban a CET ügyére. Az óbudai gázgyár környezetvédelmi kármentesítése kapcsán nem említettek feljelentést, de még várhatók újabb fejlemények – a Fehér könyv a CET mellett ezt említi kiemelt projektként, s ott a károkat mintegy 8,5 milliárdosra becsülik.
Cáfol a fejlesztő
Pontatlanságokkal és tévedésekkel vannak tele a vádak – állítja a CET fejlesztését végző Porto Investment Kft. Közleményükben leszögezték: mivel kizárólag a főváros vagyonát gyarapítva ruháztak be a projektbe, semmilyen kárt nem okozhattak, ezért nem állhat fenn bűncselekménnyel kapcsolatos gyanú, hűtlen kezelésről nem is beszélve, hiszen a fejlesztő nem kezel önkormányzati vagyont. Felhívták a figyelmet arra is: hiába mondja a főváros, hogy 8,5 milliárdos beruházásért túlzás 31 milliárdot fizetni 25 éves időtávon, egy ugyanekkora banki hitel után 42 milliárdot kellene visszafizetniük.
Felhívták a figyelmet arra is: hiába mondja a főváros, hogy 8,5 milliárdos beruházásért túlzás 31 milliárdot fizetni 25 éves időtávon, egy ugyanekkora banki hitel után 42 milliárdot kellene visszafizetniük. A CET projekt Az egykori Közraktárak helyén, Budapest IX. kerületében épült meg a CET. A futurisztikus létesítmény összterülete megközelíti a 31 ezer négyzetmétert, ebből 12 500 négyzetméter lesz hasznosítható.
A megrendelő közintézmény a tulajdonláson kívül sem a tervezés-kivitelezésbe, sem a finanszírozásba, sem pedig az épület működtetésébe nem folyik bele. A főváros csupán szolgáltatást vásárol meghatározott díjért a fejlesztő Porto Investment Kft.-től, vagyis a projekt fejlesztésének-üzemeltetésének üzleti kockázatát a társaságnál hagyja. A 25 évre kötött szerződés első nyolc esztendejében ráadásul a szerződés a Porto Investment szolgáltatói díját a CET bérleti bevételeinek a függvényében állapítja meg. Megnyitását tavaly őszre tervezték, de azóta többször is csúsztatták, hétfői információk szerint a hónap közepén megtörténhet a műszaki átadás.-->
