Tavalyhoz képest is hatalmas a visszaesés, 2011 első három negyedévében még 623,4 milliárd forint volt a biztosítók díjbevétele, akkor ennek az összegnek bőven több mint a felét adták akkor az életbiztosítások, az idén azonban a két biztosítási ág nagyjából hasonlóan részesedik a bevételekből. A nagyobb visszaesés tehát az életágat sújtotta, a díjbevételek 8 százalékkal estek vissza. A befektetési egységhez (unit linked) kötött konstrukciók értékesítése egyre nehezebb, ezeknél 12 százalékos volt a csökkenés, ami főleg az egyszeri és eseti díjak 20 százalékos visszaeséséből eredt.
Akadt azért néhány olyan piaci szereplők, amelyik a trenddel szembe menve az idén is képes volt növelni a díjbevételét. Jellemzően a bankbiztosítók bizonyultak sikeresnek a piacon, az Erste például 60 százalékkal növelte a díjbevételét 2011-hez képest, és az osztrák Vienna Insurance Group (VIG) másik Magyarországon jelenlévő cége, az Union is szerény forgalomnövekedésről számolt be. Több mint 25 százalékkal nőtt a Magyar Posta Életbiztosítónál is a díjbevétel, és az MKB Életbiztosítónál is volt némi bővülés. Ezeknél a biztosítóknál egyébként az Union kivételével az egyszeri és eseti díjak domináltak, ezek aránya különösen a Postánál szembetűnő, meghaladja a 90 százalékot is. A Posta életbiztosítója 30 milliárd forintot meghaladó díjbevételével a harmadik legnagyobb biztosítóvá lépett elő ezzel a piacon, igaz, korrigált díjbevételét nézve csak a tizedik.
A legtöbbet bukó életbiztosítóknál eközben az idén nagyjából 25 százalékkal csökkent a díjbevétel. A nagy vesztesek között van az Aviva és Axa: az egyszeri és eseti díjak visszaesése húzta le a forgalmat.
A nem életbiztosítási piac tavalyhoz képest mintegy 1,5 százalékkal zsugorodott. A kötelező gépjármű-felelősségbiztosításoknál (kgfb) azonban ennél lényegesen durvább, 12,6 százalékos csökkenés következett be, a díjbevétel ebben a szegmensben mindössze 68,6 milliárd forint volt kilenc hónap alatt. Ez az összeg jövőre még alacsonyabb lehet, hiszen a most zajló kgfb-kampányban tovább csökkentek a tarifák. A casco-díjbevételek szintén visszaestek az idén, igaz, nem olyan drasztikusan, mint tavaly, a csökkenés mindössze 3 százalékos volt.
Voltak viszont olyan vagyonbiztosítási ágazatok, amelyeknél növekedtek a bevételek. A tűz és elemi kockázatokra kötött szerződéseknél 4 százalékos emelkedés volt, bár az igaz, hogy a biztosítók az infláció mértékét követve növelik a díjakat. A 74 milliárd forintot meghaladó 9 havi díjbevételével ez a biztosítástípus lett a legnagyobb a hazai biztosítók portfóliójában, korábban hosszú éveken át a kgfb vitte a prímet. Komolyabb, bő 30 százalékos megugrás következett be a betegségbiztosításoknál is, ebben feltehetően a csoportos biztosítás adózásával kapcsolatos jogszabályváltozások is szerepet játszottak.
A jövő évtől fizetendő biztosítási adó tovább erősítheti ezt a trendet. Nyolcmilliárd forint fölötti díjbevételnél ugyanis a közterhet teljes mértékben meg kell fizetni, 8 és 1 milliárd forint között azonban csak a fél biztosítási adót kell majd kifizetni, 1 milliárd forint alatt pedig csupán 25 százalékosat.
A jövő évtől fizetendő biztosítási adó tovább erősítheti ezt a trendet. Nyolcmilliárd forint fölötti díjbevételnél ugyanis a közterhet teljes mértékben meg kell fizetni, 8 és 1 milliárd forint között azonban csak a fél biztosítási adót kell majd kifizetni, 1 milliárd forint alatt pedig csupán 25 százalékosat.-->
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.