BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Segítség a devizaadósoknak?

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság

Más eszközökkel is lehet kezelni a devizában eladósodott lakáshitelesek nehézségeit, a kölcsönök „forintosítása” pedig súlyos kérdéseket vet fel – így összegezhető a szakemberek véleménye a hamarosan felálló új kormány egyik friss tervéről. Matolcsy György, a Nemzetgazdasági Minisztérium leendő vezetője a hét végén több nyilatkozatában úgy fogalmazott: az új kormány életre hívna egy olyan állami pénzalapot, amelynek a segítségével a bajba jutott lakáshitelesek forintalapúra tudnák váltani jelenlegi devizahitelüket. A miniszterjelölt szerint ezzel sok százezer családot lehetne megmenteni az őket fenyegető kilakoltatástól. Bár a tervet többen – köztük a Magyar Szociális Fórum is – támogatásukról biztosították, a részletek valójában még korántsem világosak. Egyelőre az érintettek köre is meglehetősen tág keretek között mozog, nem világos ugyanis, hogy a kedvezményes lehetőséggel valamennyi devizahiteles élhetne-e, vagy csupán a deviza-lakáshitelt felvevők. A lakossági devizakölcsönök teljes állománya 5000 milliárd forintnál is nagyobb összeget tesz ki, a devizaalapú lakáshitelek állománya azonban – a március végi adatok szerint – „csupán” 2510 milliárd forint.

Könnyen lehet ugyanakkor, hogy az átváltás csak a leginkább rászorultak számára lenne elérhető. Matolcsy György háromszázezer családot emlegetett mint közvetlen veszélyben lévő devizahitelest, közülük azok kerülnének az állami pénzalap védőhálójába, amelyeknek a hitelvédelmi programok már nem jelentenek kellő biztosítékot. A tervek szerint az állami alap végső esetben meg is vásárolná a hitellel érintett lakást, amelyet a volt tulajdonos visszabérelne az államtól. Ez utóbbiból viszont az következik, hogy valóban csak a devizaalapú lakáshitellel rendelkezők – közülük is csak a legveszélyeztetettebb néhány tízezer család – kerülnének az állami alap gondoskodása alá.

A jogosultak körét már csak azért is érdemes lenne világosan behatárolni, mert a devizahitelek átvállalása komoly költséget jelent az állam számára, és kockázatot a forintárfolyam tekintetében. Minél nagyobb összegről van ugyanis szó, annál nagyobb mértékű gyengüléssel kell számolni a nemzeti valuta árfolyamában. Simor András jegybankelnök ennek kapcsán úgy vélekedett: az árfolyam- és a kamatkülönbségből adódó költség sok százmilliárd forintot tenne ki.

Ami ezt illeti: bár a forinthitelek kamata az utóbbi időben érzékelhető mértékben csökkent, a devizatartozások átváltása normális piaci viszonyok között még mindig a törlesztőrészletek mintegy 20-25 százalékos emelkedését vonná maga után. Az adósok számára tehát valamiféle kamattámogatás híján nem lenne vonzó ez a lehetőség, az árfolyamkockázat kiküszöbölése érdekében esetleg egy néhány százalékos törlesztőrészlet-emelkedésbe menne bele a devizahitelesek számottevő része. Ráadásul mivel a forinthitelek kamatfelára alacsonyabb, mint a devizakölcsönöké, egyelőre a bankok sem kifejezetten érdekeltek egy ilyen hadműveletben. Persze lehet, hogy ez nem is szempont: egyes feltételezések szerint a deviza-lakáshitelek jó része a banki könyvekből átkerülne az alaphoz, ez azonban az állam devizakockázatát emelné meg, ami akár egy a hitelminősítők részéről érkező leminősítést is maga után vonhat.

Abban ugyanakkor nincs vita, hogy a devizahitelek arányának a csökkentése helyes célkitűzés, hiszen ezek jelenlegi mértéke növeli a magyar pénzügyi rendszer sebezhetőségét. A gazdasági válság hatására azonban már a piaci folyamatok is egy egészségesebb arány felé mutatnak. A Magyar Nemzeti Bank pénzügyi stabilitásról szóló áprilisi jelentése szerint nem csak a forinthitelek aránya nő, ennél sokkal látványosabb a svájcifrank-alapú kölcsönök visszaszorulása: míg 2008 elején az új frankalapú hitelek egyhavi állománya 124,7 milliárd forintot tett ki, a múlt év végén ez az összeg csupán 8 milliárd volt. Ugyanezen időtávon az euróalapú hitelek állománya alig egymilliárdról 22 milliárd forintra emelkedett. BD–KR

Nem az árfolyamkockázat jelenti az egyetlen problémát

Magát a célkitűzést, miszerint ne hagyjuk tömegesen bedőlni a hitelfelvevőket, indokoltnak tartja

Orbán Gábor, az Aegon Alapkezelő üzletágvezetője. Szerinte azonban a leendő gazdasági miniszter által kifejtett tervek nyomán túl nagy hangsúlyt kapott az árfolyamkockázat kezelése. Komoly technikai akadályai lehetnek ugyanis az árfolyamkockázat átvállalásának, miközben vannak a fizetőképességre ható más, hasonlóan fontos tényezők, amelyeket könnyebb kezelni. Ilyenek többek között a munkanélküliség, a magas adószint, illetve a sokszor indokolatlanul magas hitelkamatok.

Mivel a hitelek visszafizetési arányának javulása, illetve a lakáspiaci beavatkozás (az ingatlanfedezet bérleménnyé alakítása) a bankrendszer kockázatát is érdemben mérsékli, cserébe a bankok alacsonyabb szintre vihetnék és szabályalapra helyezhetnék a kamatképzést – fejtette ki a szakember.

Az átváltás költségeit és annak lehetséges következményeit nevezte a jelenlegi tervvel kapcsolatos fő gondnak Barta György, a CIB Bank elemzője, aki rámutatott: az ügyfeleknek ma is lenne lehetőségük átváltani hiteleiket, de ez egyelőre nem éri meg számukra. Ugyanakkor egy további jegybanki kamatcsökkenés vonzóbbá tehetné a forinthiteleket a szakértő szerint.

Orbán Gábor, az Aegon Alapkezelő üzletágvezetője. Szerinte azonban a leendő gazdasági miniszter által kifejtett tervek nyomán túl nagy hangsúlyt kapott az árfolyamkockázat kezelése. Komoly technikai akadályai lehetnek ugyanis az árfolyamkockázat átvállalásának, miközben vannak a fizetőképességre ható más, hasonlóan fontos tényezők, amelyeket könnyebb kezelni. Ilyenek többek között a munkanélküliség, a magas adószint, illetve a sokszor indokolatlanul magas hitelkamatok.

Mivel a hitelek visszafizetési arányának javulása, illetve a lakáspiaci beavatkozás (az ingatlanfedezet bérleménnyé alakítása) a bankrendszer kockázatát is érdemben mérsékli, cserébe a bankok alacsonyabb szintre vihetnék és szabályalapra helyezhetnék a kamatképzést – fejtette ki a szakember.

Az átváltás költségeit és annak lehetséges következményeit nevezte a jelenlegi tervvel kapcsolatos fő gondnak Barta György, a CIB Bank elemzője, aki rámutatott: az ügyfeleknek ma is lenne lehetőségük átváltani hiteleiket, de ez egyelőre nem éri meg számukra. Ugyanakkor egy további jegybanki kamatcsökkenés vonzóbbá tehetné a forinthiteleket a szakértő szerint. -->

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.