BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Moratórium az év végéig

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Harminchat intézkedés, amelytől olcsóbb lehet a gáz az egyetemes szolgáltatásban

A július 1-jén bevezetett közműdíj-moratórium várhatóan egészen az év végéig érvényben marad – értesült a Világgazdaság szakmai körökből. Mégsem járnak feltétlenül rosszul az egyetemes gázszolgáltatók, mert olyan munkába fogtak a területet felügyelő Nemzeti Fejlesztési Minisztériummal, amelynek során fel kívánják tárni a gáztarifa-öszszetevőkben rejlő árcsökkentési lehetőségeket. A cél az, hogy a moratórium feloldása után életbe lépő egyetemes piaci tarifák úgy legyenek érdemben alacsonyabbak a mostaniaknál, hogy közben piaci alapon kalkulált elemekből állnak össze, és nyereséges működést biztosítanak a gázszolgáltatóknak is. Információink szerint a gáztársaságok 36 területet jelöltek meg, amelyeken keresztül beavatkozva szerintük olcsóbbá tehető a gáz.

Ezek közül több vonatkozik az egyetemes szolgáltatók olyan kötelezettségeire, amelyeknek költségei úgy jelennek meg a gáz árában, hogy maguk a kötelezettségek talán indokolatlanok. A szolgáltatók például azt állítják, sokkal több ügyfélszolgálati irodát kell fenntartaniuk, mint amennyire igény van. Lehetne spórolni a nyitvatartási időn is, továbbá a szintén kötelezően, de jórészt fölöslegesen postázott tájékoztatókon, fizetési felszólítókon, az átalánydíjas ügyfélcsoportoknál a havonkénti számlaküldésen és a banki költségeken is. Hibás a szakma szerint az is, hogy a szabályozás rájuk terheli – tehát a gázárban fizetteti meg – a védendő fogyasztók nyilvántartását, holott az a szociális tárca feladata lenne. Túlzottnak tartják a hivatalok, ezen belül az energiahivatal felé meglévő és sokszor egymást átfedő adatszolgáltatási kötelezettségeiket, és azt mondják, akkor is elég lenne kevesebb szakhatósággal egyeztetniük, ha gázvezetéket akarnának lefektetni.

Hatalmas gond a nem fizető fogyasztók magas kinnlevősége. A fizetési hajlandóságot növelné, ha a szolgáltatásból már 30-60 nap alatt ki lehetne zárni a nem fizetőket, a mostani 90 nap helyett. Az eddiginél erőteljesebben kellene fellépni a szabálytalan gázvételezés ellen is. Megoldandó feladat a fogyasztó tulajdonában lévő vezetékek és gázkészülékek ötévenkénti kötelező felülvizsgálata is. 2004 előtt ez a gázszolgáltatók feladata volt, most a fogyasztóké. Igaz, a balesetek száma nem nő, mert a felhasználók félnek: bár a felülvizsgálattal nem törődnek, azonnal szerelőt hívnak, ha gázszagot éreznek. Indokolatlanul ró többletköltséget a gázszolgáltatókra – és így a végfelhasználókra is – a gázár-kiegyenlítő mechanizmus, illetve a téli időszakra történő felkészülés elvárt mértéke, holott már figyelembe lehetne venni: vannak az országban biztonsági gázkészletek.

Szerepelnek ugyanakkor olyan pontok, amelyeknek a megoldása feszültségeket okozhat a szakmán belül. Az egyetemes szolgáltatókat és kereskedőket irritálja „a gázszállító és a tároló magabiztos nyeresége”. Szerintük az eddiginél gyakrabban kellene felülvizsgálni a szállító és a tároló költségeit, és talán nem is az energiahivatalnak, hanem mondjuk az Állami Számvevőszéknek. A lapunknak nyilatkozó szakmabeliek szerint van bőven tartalék a rendszerhasználati díjban is. Azt is ésszerűbbnek tartanák, ha a valós költségeket követve nem országosan, hanem regionálisan egységes elosztási tarifákat és árréseket lehetne alkalmazni.

A tárolási díjjal kapcsolatban is akad olyan vélemény, hogy elég lenne csak a biztonsági tárolás költségeit megjelentetni a gáz árában, a kereskedelmi tárolás fenntartása pedig legyen a tárolótulajdonos dolga.

Át kellene alakítani a szállításhoz és az elosztáshoz kapcsolódó biztosítékrendszert is, ez szintén olyan kamatteher a gázszolgáltatóknak, amely úgy jelenik meg a gáz árában, hogy a fogyasztó nem kap érte semmit. Egyes egyetemes szolgáltatók viszont – igazságossági megfontolásokra hivatkozva – az eddiginél magasabb alapdíjat szeretnének azon fogyasztóiknál elérni, akik viszonylag kevés gázt használnak fel.

Szabadulnának egyes szereplők a túl magas adóterheiktől, például a Robin Hood-adótól. Mint rámutattak: attól is olcsóbb lehetne a gáz az egyetemes szolgáltatásban, ha csak akkora áfa terhelné, mint a távhőt.

Völner: Nem drágul a gáz

Szinte biztosra vehető, hogy ősszel nem drágul a gáz – mondta az MTV Híradónak Völner Pál, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium gázszolgáltatókkal tárgyaló államtitkára. A szaktárca már nyár kezdete óta egyeztet a szolgáltatókkal és a kereskedőkkel. Völner Pál hozzátette: közel a megegyezés a szolgáltatókkal, méghozzá olyan, amely garantálja, hogy ősszel nem lesz áremelés. A kormány egyszerre szeretné elérni, hogy ne dráguljon a gáz, de a szolgáltatók se legyenek veszteségesek – tette hozzá az infrastruktúráért felelős államtitkár.




Ez Magyarországon közel hárommillió mérő cseréjét jelenti. Még nem tudni, ki fizeti ki ezt a hatalmas összeget, azt viszont igen, hogy a piacon kapható készülékek túl drágák és fölöslegesen okosak is. Folyamatos leolvasást tesznek lehetővé, holott elég lenne a napi egyszeri.-->

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.