Horváth István (Fidesz-KDNP) hangoztatta: nem is történhetett törvénytelenség, hiszen pályázatokat a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. írta ki, és döntött róluk a kiírásnak megfelelően. Nem volt ráhatásunk a döntésre - tette hozzá.
"Mint polgármesternek, az a dolgom, hogy legyek tájékozott a városban történő ügyekről. Voltak megkeresések, hogy segítsünk a pályázóknak. Mások is megkeresnek minket egyesületek, civil szervezetek. Van ahol tudunk segíteni, van ahol nem" - fogalmazott. Mint mondta, "direkt és indirekt információik" voltak a trafikpályázatokkal kapcsolatban, és - szavai szerint - helyes, ha egy városvezetés ezeket összegyűjti, és beszél róla.
Az MTI kérdésére, miszerint hitelesnek tartja-e a hangfelvétel közlését, Horváth István azt válaszolta, alapvetően igen. Hozzátette azt is, hogy mint közszereplőnek nincs kifogása az ellen, hogy hangfelvétel készüljön akár egy frakcióülésről, vagy akár egy ilyen beszélgetésről is. Az elhangzottakban nem volt vállalhatatlan információ - jegyezte meg.
Horváth István csúsztatásnak nevezte, hogy lett volna pályázói lista. Megismételte: "megkeresések, információk" vannak; az a beszélgetés, amire utalt a cikk, nem szólt másról, mint 5-6 olyan pályázóról, aki megkeresett minket - mondta.
A polgármester kifejtette azt is, hogy a szocialista vállalkozásokról nincs jó véleménye, amit azzal magyarázott, hogy a korábbi, szocialista vezetéstől hét éve "működésképtelen állapotban" vették át a várost.
Megtartom magamnak a jogot, hogy a polgári értékrendű vállalkozásokban jobban bízzak - mondta.
A húga és egy szekszárdi közgyűlési tag nyertes trafikpályázatával kapcsolatos újságírói kérdésre azt válaszolta, hogy nem tilthatja meg a családtagjainak, hogy egy harmadik szervezet pályázatán induljanak - mondta.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.