Ascsillán Endre
A PricewaterhouseCoopers pályázati szakértője
Hiányosságok
„Konkrét észrevételeim lennének. A nettó árbevétel növekedésével kapcsolatos elvárások három évre szólnak; nem derül ki, hogy az ötéves üzemeltetési kötelezettségű nagyvállalatoknak az utolsó két esztendőben milyen feltételeknek kell megfelelniük. A beruházás lezárását követően az átlagos nettó árbevétel alakulását cégszinten vizsgálják, holott a növekményre vonatkozó vállalásoknak csak a projekt által létrehozott kapacitásokra kellene kiterjedniük, mert ez fejezi ki jobban a fejlesztés sikerességét. Ráadásul a kiírások nem kínálnak megfelelő vissza nem térítendő támogatási lehetőséget a kis- és középvállalkozói kör egészére, és a pályázók a kiírások megjelenésével egy időben nem ismerhették meg a rendelkezésre álló visszatérítendő támogatások feltételeit.”
Lökkös Tibor
Pályázati szakértő
Projektszemlélet
„Az eddigi gazdaságfejlesztési kiírások kiküszöbölik a régi rendszer hiányosságait, mert a vállalkozásoknak most három kategóriában 1–5, 5–50, 50–500 millió forintos támogatásra lehet pályázni. A rugalmasság mellett további vonzerő, hogy komplex fejlesztési csomagok benyújtására is lehetőség van, ez valódi projektszemléletre utal. Ugyanakkor visszalépésnek tűnik a 30 százalékos támogatási intenzitás: ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy csak a tőkeerős cégek szállhatnak be az EU-támogatásokért folyó versenybe. Lehet dicsérni a pályázatkezelés egyszerűsítését, ám azt is látni kell, hogy még mindig olyan bonyolult számításokra van szükség a hibátlan pályázat elkészítéséhez, amelyhez nélkülözhetetlen a szakértő, csak kevés vállalkozó képes önmaga megbirkózni a feladattal.”
Lukács János
A Vanessia Kft. ügyvezető igazgatója
Szűk körnek szól
„Markánsan leszűkült az a vállalati kör, amely kedvezményezettje lehet az új pályázatoknak. Azzal egyetértek, hogy az állam meghatározott teljesítményt vár el a támogatásokért cserébe. Ugyanakkor hiányolom az ágazatok közötti különbségtételt, mert így könnyen előfordulhat, hogy az egyik szektort előnyös, a másikat hátrányos helyzetbe hozzák a kiírások. Meggyőződésem, hogy itt a feltételek mielőbbi finomítására lenne szükség. Azt pedig egyáltalán nem értem, hogy azok, akik tavaly eredményesen pályáztak a képzési kiírásokra, és megérezték a siker ízét, miért nem pályázhatnak újra az idén, már a 2008–2009-es projektjeik támogatására? Ez a kizáró feltétel szerintem ellentmond az egész életen át tartó tanulás és a humánerőforrás-fejlesztés stratégiai célkitűzéseinek.”
Maróczi Imre
A Pályázatírók és Tanácsadók Országos Szövetségének elnöke
Túlzott szigor
„Az új beruházási pályázatok rendkívül szigorú feltételei megdöbbentették a pályázókat és a pályázatírókat. A sokkal nehezebb beugró feltételek gyakorlatilag csak egy »cégkaszt« által teljesíthetők. A pályázatokat kiíró szervezet kommunikációja ma sokkal zavarosabb, mint az elmúlt években. Még a »végleges« felhívásokat is többször módosították egy hónap alatt, a legváratlanabb fejlemény azonban az volt, hogy közvetlenül a beadás első napja előtt (!) megduplázták az árbevétel-növekmény elvárását. Azok, akik már elkészítették a pályázatukat és éppen benyújtották volna, most újra számolhatnak, hogy képesek-e vállalni a nagyobb kötelezettséget. Ugyanakkor az is igaz, hogy akik átjutnak a tű fokán, a korábbinál nagyobb eséllyel kaphatnak vissza nem térítendő támogatást.”
Semperger Kinga
Az Árindex Forrásközvetítő és Beruházási Tanácsadó Kft. szakmai igazgatója
Több pozitívum
„Nagyon jó, hogy a vállalati kategóriákon belül külön megjelenítették a mikro- és kisvállalkozóit, mert így körülhatárolhatók lettek a lehetőségei. A Gazdaságfejlesztési operatív program másik pozitívuma az, hogy végre komplex vállalatfejlesztési projektekkel is lehet pályázni, így nem kell külön-külön támogatást igényelni oktatásra, eszköz- és gépbeszerzésre, informatikai fejlesztésre, tanácsadás igénybevételére. Az is kedvező, hogy a szempontrendszer és a pontozási kritériumok közzétételével a pályázók már előre kiszámíthatják, milyen esélyekkel indulhatnak a tendereken. A Társadalmi megújulás operatív program meghirdetett képzési pályázatánál viszont az a bökkenő, hogy kicsi a keret, így sok pályázó csalódhat.”
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.