Trükközés

 A jelenlegi állás szerint ugyanis csak az tűnik biztosnak, hogy a hiány jóval nagyobb lesz a törvényben foglaltnál. Hogy ki miatt, az valószínűleg soha nem derül ki.

A tisztánlátásban a Fidesz által felkért közgazdászok tegnapi sajtótájékoztatója sem segített. Pozitívumként annyi azért elmondható, hogy november végi nyílt levelükhöz képest már konkrétumokat is említettek (ha nem is több százat). Ezek egy része jogosnak tűnik, másik részük méltányolható, mégis vitatható, végül akad benne üres blöff is.
Az első és utolsó csoporttal most nem foglalkoznék, mert azok megítélése viszonylag egyértelmű: a jövedéki termékek zárjegyeinek idei értékesítése vagy a költségvetési tartalékok idő előtti elígérgetése miatt a bírálat indokolt, az ingatlanadó eltörlésének kockázatát a jelenlegi kormány nyakába varrni vagy a GDP-prognózist a várható rossz időjárás miatt rosszabbra venni viszont komolytalan.

Az igazán fontos dilemma – amely számos pontban előjön –, hogy mit kezdjünk azokkal a rendszerekkel (közösségi közlekedés, önkormányzatok, kórházak stb.), ahol a pazarlás hosszú évek óta óriási. A Fidesz és a közgazdászok abból indulnak ki, hogy ezeken a területeken a megvonások fiktívek, mivel a működési szerkezetük változatlan. A kormány szerint viszont ennyi pénz van rá, tessék alkalmazkodni. Mindkét álláspont indokolható. A permanens reformképtelenség miatt ezeknek a problémáknak a tartós rendezését semelyik eddigi kormány, a mostani sem vállalta fel – ezért jogos a kritika. Az azonban nem megoldás a leendő kormánytól, hogy a trükközésre hivatkozva hagyja elszállni a hiányt, netán még hozzá is tesz. Az ugyanis legalább ekkora szemfényvesztés lenne.