Minősítenék a gyse-ágazatot
Alultáplált betegek, egészséges alultápláltak - Konferencia
A táplálásterápia jelentősége a betegek gyógyulásában
2010. 02. 25.
A változtatásoknak a betegek jobb minőségű ellátása mellett a közpénzekkel való takarékosabb gazdálkodás volt a célja. Augusztusban a változtatások első lépését tették meg, ám ez év tavaszán további módosítások várhatók, ezt korábban jelezte a szaktárca. Ezekről folyamatosan tárgyalnak az orvosszakmai és a betegszervezetek, valamint a gyógyászati segédeszközöket forgalmazók képviselőivel.
Jelenleg három lényeges változtatást terveznek, ám ezeket az információkat még nem erősítette meg az Egészségügyi Minisztérium. Ezek egyike a segédeszközök kölcsönzése, ezzel korábban próbálkozott már az OEP, kevés sikerrel. Nem volt vállalkozó ugyanis a használt eszközök felújítására és kölcsönzésére. Most azt tervezik, hogy a nagy értékű eszközök kölcsönzését is a forgalmazók végezzék, az OEP e feladatra is szerződést kötne velük. Kezdetben ez többletkiadást jelent majd a biztosítónak, hiszen a kölcsönzési díjat is finanszíroznia kell, de 5-10 év távlatában a pénz megtérül – állítják szakemberek. Ugyanis a drága segédeszközöket – például némely kerekes szék 800 ezer forint – általában a kihordási idő egyharmadáig használják az emberek. Jelenleg ezeket az eszközöket az ismerősöknek adják tovább, vagy eladják. A kölcsönzés bevezetésével azonban felújított állapotban tovább hasznosíthatók. A biztosító egyébként komplex szolgáltatási csomagot kíván vásárolni a forgalmazóktól, ebbe beletartozik az eszközök javítása és cseréje is. Így a beteg külön receptfelírás nélkül teljes garanciát élvez az eszközkihordási idő alatt.
Egyetért a kölcsönzéssel Jóbai Zsolt, az orvostechnikai szövetség alelnöke. Azt mondja: a kölcsönözhető termékek listáját az orvosi szakmával egyetértésben kell összeállítani. Ám a forgalmazók nem tartanák elfogadhatónak, ha az OEP kötelezően előírná a számukra a kölcsönzést, szerencsés lenne, ha másokat is bevonna ebbe a munkába.
További változtatás, hogy bizonyos eszközöknél a biztosító éves keretösszeget állapítana meg a betegeknek, például a sztómaterápiás és az inkontinenciatermékeknél. Így ők döntenének arról, hogy milyen terméket választanak. S nem feltétlenül a drágább áron forgalmazottal járnának rosszul, hiszen sok esetben azok jobb minőségűek és használatuk kényelmesebb lehet a betegeknek.
Az éves keretösszeg megállapítása praktikus – mondja Jóbai Zsolt. Ám csak akkor működhet jól, ha a beteg az orvosával vagy a szakmailag illetékes nővérrel választja ki a számára legalkalmasabb eszközt. A bolti választás nem igazi választás, hiszen nem tart minden bolt mindenféle eszközt, különösen a válság miatti pénztelenség csappantotta meg a készleteket. Emellett a bolti eladó nem érthet mindenféle segédeszközhöz, így nem biztos, hogy a legmegfelelőbbet ajánlja a betegnek – tette hozzá. Gyse-fronton egyelőre nincs egyetértés a szaktárca azon tervéről, hogy csak OKJ-s tanfolyamot végzettek vehetnének részt a segédeszközök házhoz szállításában. Lapunk úgy tudja, hogy az érintettek az egyeztetéseket e héten folytatják.
Nehéz helyzetben vannak a segédeszköz-forgalmazók
A múlt év augusztusi gyse-szigorítások átlagosan 30 százalékos bevételkiesést jelentettek a gyse-forgalmazóknak – mondta Jóbai Zsolt.Súlyos terhet róna rájuk, ha bevezetnék a tervezett kötelező minősítést.
E szerint az egymilliárdnál nagyobb forgalmú cégeknek 2 millió forintjába kerülnek a három évig érvényes minősítés, a szállításban részt vevő boltoknak pedig 100 ezer forintot kellene fizetnie.
Ám az ipar szerint a költségeik növekedését nem kompenzálják, 2003 óta változatlan például a társadalombiztosítási listán lévő termékek ára.
A kórházaknak is szállító cégek még súlyosabb helyzetbe kerültek, hiszen az intézmények többsége a januárban kapott többletforrásaik ellenére is csak a legrégebbi számlákat egyenlítette ki. Pedig az importtermékeket for-galmazóknak fizetni kell a megrendelt termékekért, ám banki hitelhez nemigen jutnak.
Szerencsés lenne, ha a hatóság valamilyen preferenciát adna a hazai piacon évtizedek óta működő cégeknek – tette hozzá Jóbai Zsolt.
Súlyos terhet róna rájuk, ha bevezetnék a tervezett kötelező minősítést.
E szerint az egymilliárdnál nagyobb forgalmú cégeknek 2 millió forintjába kerülnek a három évig érvényes minősítés, a szállításban részt vevő boltoknak pedig 100 ezer forintot kellene fizetnie.
Ám az ipar szerint a költségeik növekedését nem kompenzálják, 2003 óta változatlan például a társadalombiztosítási listán lévő termékek ára.
A kórházaknak is szállító cégek még súlyosabb helyzetbe kerültek, hiszen az intézmények többsége a januárban kapott többletforrásaik ellenére is csak a legrégebbi számlákat egyenlítette ki. Pedig az importtermékeket for-galmazóknak fizetni kell a megrendelt termékekért, ám banki hitelhez nemigen jutnak.
Szerencsés lenne, ha a hatóság valamilyen preferenciát adna a hazai piacon évtizedek óta működő cégeknek – tette hozzá Jóbai Zsolt. -->
