Átverés a karbonkredit, még a legnagyobb projektek sem csökkentik a kibocsátást
A karbonkreditek és a felhasználásukkal támogatott projektek túlnyomó része átverés, vagyis az elmúlt évek egyik legnagyobb és legjobban támogatott klímavédelmi kezdeményezése használhatatlan eszköz a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére – derül ki a The Guardian cikkéből.
A globális, több milliárd dolláros önkéntes szén-dioxid-kereskedelmet a kormányok, nemzetközi szervezetek és vállalatok is magukévá tették, hogy az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentését egy egyszerű, piaci alapú eszközzel oldják meg.
Az úgynevezett karbonkreditek lehetővé teszi a vásárlóknak, hogy 1 tonna szén-dioxidot vagy annak megfelelő üvegházhatású gázt kompenzáljanak környezetvédelmi projektek finanszírozásán keresztül, hogy világszerte csökkentsék a kibocsátást.
Egyre több bizonyíték utal azonban arra, hogy a támogatott projektek túlnyomó része hasztalan az éghajlatváltozás elleni harcban.
A Corporate Accountability vállalatfigyelő nonprofit szervezet megvizsgálta az ötven legfontosabb ilyen projektet, vagyis azokat, amelyek a legtöbb szén-dioxid-kreditet értékesítették a piacon, és ugyanerre a megállapításra jutott.
- Az ellenőrzött projektek 78 százalékánál, azaz 39 esetben azt találták, hogy egy vagy több alapvető hiba miatt értéktelenek voltak.
- Nyolc másik projekt – 16 százalék – problémás, a hivatalos osztályozási rendszer alapján is kirívók a hiányosságai, és potenciálisan használhatatlan.
- A fennmaradó három projektnél a hatékonyságukat nem lehetett pontosan meghatározni, ugyanis ezekről nem állt rendelkezésre elegendő nyilvános és független információ.
A vizsgálat által értéktelennek minősített projekteket eddig összesen 1,16 milliárd dollárral finanszírozták, a hiányosak esetében pedig 400 milliónyi karbonkreditet használtak el.
Az 50 projekt a globális önkéntes karbonpiac (VCM) közel egyharmadát teszi ki, ami arra utal, hogy rendszerszintű problémáról van szó. Mivel a vállalatok a kreditek megvásárlásakor és azután sem foglalkoznak a finanszírozott projektekkel, a kiadó szervezetek pedig nem ellenőrzik őket, nem meglepő, hogy a túlértékelés és az átverés melegágya lett a karbonkreditek felhasználása.
A projektek között szerepelnek erdőtelepítések, hulladékgazdálkodási rendszerek, valamint víz-, szél- és naperőművek is, többnyire fejlődő országokban, ahol a korrupció és a felügyelet hiánya miatt szinte lehetetlen ezeket ellenőrizni.
Globális adókat követel Afrika a klímavédelmi akciók finanszírozásáraA kontinens vezetői szerint túl kevés támogatást kapnak ahhoz, hogy védekezni tudjanak a szélsőséges időjárással szemben. A Nyugatról érkező pénzek jelentős része azonban továbbra is a korrupció áldozatává válik. |
Több tucat erdőtelepítési kezdeményezésnél például a karbonkreditekkel olyan fákért fizettek, amelyeket már korábban elültettek; egy adófizetők által is támogatott szén-dioxid-leválasztó és -tároló üzem a szennyezés legnagyobb részét visszaengedi a légkörbe; a vízerőművek pedig olyan helyeken épülnek fel, ahol több kárt okoznak, mint amennyi hasznot hoznak a klímavédelemben.
Egyértelmű, hogy az éghajlatváltozás mérséklésének legfontosabb eszköze a közvetlen kibocsátáscsökkentés globális szinten. A VCM csak arra jó, hogy a vállalatok kivásárolják magukat a felelősség alól
– jelentette ki Barbara Haya, a Berkeley Carbon Trading Project igazgatója.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.