Drága lesz megváltoztatni a kólát, hogy megfeleljen Trump ízlésének

Nehéz és drága lenne teljesíteni Donald Trump amerikai elnök kívánságát, és nádcukorral helyettesíteni a kukoricaszirupot édesítőszerként a Coca-Cola termékeiben és más üdítőkben, ráadásul súlyos csapást mérne az amerikai farmerekre.

Trump a héten jelentette be, hogy az italgyártó beleegyezett a fontos alapanyag lecserélésébe, amitől „jobb” a kedvenc itala. Egészségügyi minisztere, Robert F. Kennedy is erőszakos kampányt folytat az amerikai élelmiszerek és italok összetételének megváltoztatása érdekében, a cukor és a kukoricaszirup ellen, amelyet a táplálkozási szakértők egy része sem támogat.

A változás egyébként nem lenne új a Coca-Cola számára, 

és ilyen italt „mexikóiként” az amerikai boltok egy részében is árulnak, emlékeztetett tudósításában a Reuters.

Az ugyanakkor nem egyértelmű, hogy a cég valóban beleegyezett a módosításba, a közleményükben csak annyit írtak, hogy értékelik Trump elnök lelkesedését a márka iránt és „hamarosan érkeznek részletek a cég új, innovatív kínálatáról”.

Iparági elemzők azonban az Egyesült Államokban értékesített többi kóla, valamint más italok és édességek összetételének megváltoztatása jelentős kiigazításokat igényelne a vállalatok ellátási láncában, mivel a kukoricaszirup és a cukor különböző gyártóktól származik. Ez a termékek címkézésének megváltoztatásával is járna, és többe kerülne.

Nem véletlenül terjedt el a kukoricaszirup

„Az élelmiszer- és italipar éppen a költségek miatt kezdett el korábban kukoricaszirupot használni az Egyesült Államokban. Olcsóbb, mint a cukor” – emlékeztetett a hírügynökségnek nyilatkozva Ron Sterk, az alapanyagipar számára információkat nyújtó SOSland Publishing vezető szerkesztője.

A Kukoricafeldolgozók Szövetsége szerint a magas fruktóztartalmú szirup teljes kiiktatása az amerikai élelmiszer- és italellátásból akár vékánként (25,4 kilogrammonként) 34 centtel is csökkenthetné a kukorica árát, ami 5,1 milliárd dollár veszteséget eredményezne az agrártermelők számára.

– hangsúlyozták.

Költségnövekedéssel járna a Coca-Cola átállása

Trump bejelentése után azonnal zuhanni is kezdett az olyan nagy mezőgazdasági feldolgozók részvényárfolyama, mint az Archer-Daniels-Midland (ADM) és az Ingredion, amelyek a legnagyobb kukoricaszirup-gyártók közé tartoznak. Az ADM évente 4-4,5 milliárd font magas fruktóztartalmú kukoricaszirupot állít elő, ami a 2026-ra prognosztizált nyereség nagyjából hat-hét százalékát teszi ki.

Heather Jones, a Heather Jones Research elemzője szerint, ha a Coca-Cola átállítana a nádcukorra, 

tekintettel a jelenlegi árkülönbségre és arra, hogy utóbbi ára a kereslet emelkedése miatt nagyon nagymértékben növekedne.

Jelentősen növelni kellene a cukornádimportot is, mivel az Egyesült Államokban mindössze 3,6 millió tonnát termesztenek évente, ennek a felét Floridában. Kukoricaszirupból viszont 7,3 millió tonnát állítanak elő mintegy 400 millió véka kukorica felhasználásával – ez a teljes megtermelt mennyiség 2,5 százaléka.

Nehezíti a helyzetet a vámháború

Tovább bonyolítja a helyzetet a vámháború, messze Brazília a világ legnagyobb cukornádtermesztője 43 millió tonnával – és Trump augusztus 1-jétől 50 százalékos importvámot készül kivetni az országra.

• Brazíliát 
• India, 
• Kína 
• és Mexikó követi, 

az exportőrök közül pedig a Világbank adatai szerint 2023-ban a 3. legnagyobb az Európai Unió volt – Indiát kivéve mindegyik jelentős vámtételre számíthat, ha nem sikerül időben megállapodni.

Ha ez nem lenne elég, a Coca-Cola független palackozói több száz olyan üzemegységgel rendelkeznek, amelyeket a magas fruktóztartalmú kukoricaszirup használatára terveztek, emlékeztetett James McDonnell, a CIL Management Consultants partnere.

McDonnell szerint az újratervezés további beruházásokat igényelne, és nem valószínű, hogy a palackozók vállalnák a költségeket. Áthárítanák a fogyasztókra – kérdés, milyen sikerrel és mekkora felháborodást váltana ki.