BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Óriási pofon fenyegeti az Apple-t: több ezermilliárd forint értékű bírsággal kell szembenézniük – egy teljes negyedévnyi profit menne a kukába

Indiában olyan versenyjogi vita bontakozott ki, amely a globális technológiai szektor egyik legkeményebb összecsapásává nőhet. A tét nem kevesebb, mint egy soha nem látott méretű bírság – ez alapjaiban érintené az amerikai tech cégek működését az országban. Az Apple az antitrösztügy kapcsán már bírósághoz fordult, mert a vállalat szerint a szabályok aránytalanok és veszélyesen precedensértékűek.

Új szakaszába lépett az indiai versenyjogi vita az Apple és a helyi hatóságok között, miután az amerikai technológiai vállalat a delhi bírósághoz fordult, hogy megtámadja az ország tavaly módosított büntetési szabályait. Az ügy tétje rendkívül nagy: a jelenlegi rendelkezések alapján az Apple akár 38 milliárd dolláros (kb. 13 700 milliárd forintos) bírsággal is szembesülhetne, mivel India immár a globális árbevételt veszi alapul a versenyjogi büntetések kiszámításához. A vállalat szerint ez alkotmányellenes, aránytalan és jogbiztonsági szempontból is aggályos.

Óriási pofon fenyegeti az Apple-t: több ezer milliárd forint értékű bírsággal kell szembenézniük – egy teljes negyedévnyi profit menne a kukába
Óriási pofon fenyegeti az Apple-t: több ezermilliárd forint értékű bírsággal kell szembenézniük – egy teljes negyedévnyi profit menne a kukába / Fotó: max.ku

A versenyhatóság, a Competition Commission of India (CCI) 2024-ben fogadta el azt a módosítást, amely először tette lehetővé, hogy a büntetések meghatározásánál ne csupán az indiai, hanem a nemzetközi árbevételt vegyék figyelembe. A Reuters beszámolója szerint a lépés célja az volt, hogy a nagy technológiai cégek számára visszatartó erőt jelentsen a versenyjogi szabályok megsértése. 

Ez a szigorú szabályozás már közelít az európai uniós gyakorlathoz, ahol szintén a globális árbevétel 10 százalékáig szabható ki bírság.

A vita hátterében a 2022 óta húzódó eljárás áll, melyet a Tinder anyavállalata, a Match Group és több indiai startup indított az Apple ellen az alkalmazáspiaci feltételek miatt. A vizsgálat előzetes jelentése szerint az Apple „visszaélésszerűen” korlátozta az iOS-alkalmazások fizetési lehetőségeit azzal, hogy nem engedte külső fizetési szolgáltatók használatát, miközben az in-app vásárlások után akár 30 százalékos díjat számolt fel. Az Apple ezt következetesen tagadta, a CCI pedig még nem hozott végleges döntést.

Az Apple védekezik, de lehet, hogy ez nem lesz elég

A most benyújtott, 545 oldalas bírósági beadvány azonban nem a konkrét versenyjogi ügyre fókuszál, hanem a büntetésre vonatkozó jogszabályi alapot támadja. 

Az Apple azzal érvel, hogy az új törvényt a CCI már egy korábbi, tíz évvel ezelőtti ügyben is visszamenőleg alkalmazta, ami komoly jogbizonytalanságot okoz. 

A cég szerint ezért „nem maradt más választás”, mint alkotmányossági kifogással élni, mielőtt hasonló módon rájuk is kivetnék a bírságot.

A vállalat példát is hoz arra, miért tartja aránytalannak a globális árbevétel alapul vételét: érvelése szerint olyan helyzet állhat elő, mintha egy játékokkal foglalkozó üzlet jogsértése miatt a mellette működő, teljesen különálló írószerbolt teljes forgalma után számítanák ki a büntetést. „Aránytalan és igazságtalan” – áll a beadványban.

Indiai versenyjogi szakértők azonban kétlik, hogy a bíróság könnyen felülírná a jogalkotói akaratot. Gautam Shahi, a Dua Associates versenyjogi partnere szerint az új törvény „kifejezetten egyértelmű”, és a CCI jogosult globális árbevételt figyelembe venni. Úgy véli, nehéz lesz meggyőzni a bíróságot a szabályozás megsemmisítéséről. 

Az Apple azzal is érvel, hogy az indiai piacon jóval kisebb szereplő, mint a versenytársa, a Google Android rendszere, 

amely a helyi okostelefonpiac domináns platformja. A Counterpoint Research adatai szerint ugyanakkor az Apple készülékbázisa Indiában az elmúlt öt évben négyszeresére nőtt, így a hatóságok egyre nagyobb súlyú szereplőként tekintenek rá.

A december 3-án esedékes meghallgatás fontos mérföldkő lehet az indiai versenyjogi gyakorlat jövője szempontjából. Ha a bíróság elutasítja az Apple beadványát, a globálisárbevétel-alapú büntetés modellje megszilárdulhat az országban – ami alapvetően formálhatja át a világ egyik legfontosabb technológiai piacán működő nagyvállalatok kockázatait és stratégiáját.

Az Apple teljesen feje tetejére állítja stratégiáját: évente akár hat új iPhone-t dobhatnak piacra – ez még csak a kezdet

Az Apple nem mindennapi döntésre szánta el magát: az elmúlt évek egyik legnagyobb, legátfogóbb átalakítására készül, ami legfőképpen az iPhone-t fogja érinteni – a teljes termékstratégiát, a hardverportfóliót és az Apple vállalati struktúrát. A cupertinói vállalat három egymást követő évben három teljesen új modellcsaláddal készül, miközben a korábbi, inkább óvatos fejlesztési ciklusát látványosan elhagyja. Egyszerűben fogalmazva: az új iPhone-ok akár teljesen másféle okostelefonok lehetnek, mint ahogy eddig ismertük őket.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.