Két éve erősíti a Binance csapatát, tavaly év vége óta pedig a teljes kelet-közép-európai térségért, illetve a cég közép-ázsiai folyamataiért is ön felel. Hogy látja, miként változott a Binance stratégiája a térségben, és milyen céljaik vannak a következő évekre vonatkozóan?
Először is szögezzük le, hogy egyértelmű különbségek vannak a nyugat-európai és a kelet-európai emberek között, mégpedig nem is csak egy szempontból. A kontinens keleti részén például sokkal nyitottabbak a befektetők az új dolgok, így a kriptoeszközök irányt is, ezenfelül viszont sokkal kreatívabbak is a blokkláncon. A Binance regionális stratégiája a szubszidiaritás felé hajlik: igyekszünk minden érintett régiónkban az adott anyanyelven elérhető oldalakat, ügyfélszolgálatot és termékeket létrehozni, hogy mindenki otthon érezhesse magát nálunk.
Az idén például mi voltunk a Fradi hivatalos blokkláncszponzora, ami kifejezetten érdekes együttműködéssé nőtte ki magát számunkra.
Mit gondol az EU-s szinten bevezetés alatt álló MiCa, azaz az unió kriptopiaci szabályozásáról? Könnyű megfelelni a piacfelügyelet előírásainak?
A MiCa a stabilcoinokra vonatkozóan már idén július elsejétől életbe lép majd, a többi tokenre vonatkozóan pedig jövő év elejétől lesz éles. Szerintem az egy kifejezetten üdvözlendő dolog, hogy lesz végre egy átfogó uniós keretrendszer, ami a kriptopiacot hivatott szabályozni a kontinensen, azt viszont mindenképpen kiemelném, hogy a MiCa elvárásainak nem lesz könnyű megfelelni, hiszen a termékkínálat változni fog. A MiCa életbe lépése után ugyanis sok cég nem kínálhatja már majd bizonyos jelenleg futó termékeit a befektetőknek, hacsak nem szerzi meg rájuk a kellő licencet a felügyelettől,
így a változások mind az ügyfeleket, mind a brókereket, mind a startupokat látványosan érintik majd.
A szabályozás céljaival ugyanakkor nehéz nem egyet érteni: azon keresztül ugyanis egy átláthatóbb és biztonságosabb kriptotér jöhet létre, ami tovább egyengeti majd a szektor útját a teljes tőkepiaci főfolyam felé.
Szakértői szemmel hogyan látja a kriptopiac iránti érdeklődést, felügyeleti hozzáállást Magyarországon? Felkerültünk már a globális kriptotérképre, vagy van még mit tenni ezen a téren?
Magyarország, ahogy én látom, az egyik, ha nem a legproaktívabb ország a kriptopiaci trendeket tekintve a régióban. Jelentős a lakossági érdeklődés a kriptoeszközök iránt, de nemcsak befektetési oldalról, hanem a különböző kriptodevizák mindennapi felhasználását és az új projektek, startupok elindulását tekintve is. Amiben a térség annyira nem erős, az az, hogy relatíve kevés kriptóval kapcsolatos eseményt rendeznek az országban, ezen, reméljük, idővel sikerül változtatni, akár a Binance közreműködésével is.
A MiCa életbe lépése után ugyanis biztosan elindul majd a harc a különböző nemzeti szabályozó hatóságok körében, hogy melyik ország milyen szigorral lép majd fel a kriptopiaccal szemben: fontos lesz persze, hogy védjék a felhasználókat, amennyire csak lehet, viszont meg kell majd találni a kényes egyensúlyt a biztonság és a szabadság között.
Kicsit más vizekre evezve, hogyan befolyásolta a Binance alapító-vezérigazgatójának, Changpeng Zhao az elmúlt hetekben történt elítélése a cég működését? Milyen lépéseket tett a Binance, hogy a rekordbírságot és Zhao négyhavi börtöntüntetését előidéző problémák a jövőben ne térhessenek vissza?
A Changpeng Zhao-ügy az egész kriptopiacot kényelmetlenül értintette. Azonban, dacára annak, hogy CZ a kriptopiac prominens szereplője volt, a szektor fejlődése nem állt meg, és ahogy eddig minden válságból, ebből is megerősödve került ki.
Amint az amerikai igazságügyi minisztérium, a pénzügyminisztérium és a tőzsdei határidős ügyletek felügyelőbizottságának vádjai nyilvánosságra kerültek, onnantól folyamatos médiafigyelem övezte a teljes eljárást, majd miután Changpeng Zhao elismerte a Binance által korábban vétett történelmi hibákat, és egy egyezséggel lemondott a cég éléről,
a Binance-nek még be is kellett fizetnie egy 4,3 milliárd dolláros rekordbírságot.
A hibákból viszont tanultunk: megfogadtuk és megvalósítjuk az ajánlásokat, létrehoztunk egy független tanácsadó testületet, egy független felügyelőbizottságot, és még egy külsős monitoring céggel is együtt dolgozunk a megszületett megállapodás értelmében, így a végén mi leszünk minden bizonnyal a világ legmagasabb megfeleléssel rendelkező tőzsdéje.
Beszéljünk kicsit a bitcoin-ETF-ekről, amelyek januárban rajtoltak el az amerikai piacokon. Hogyan befolyásolta a Binance forgalmát, népszerűségét, hogy már az amerikaiak sem csak közvetlen kriptotőzsdéken keresztül, de hagyományos brókereiken keresztül is részesülhetnek a kriptopiac felfutásából?
A bitcoin-ETF-ek idén év eleji megjelenése hatalmas lökést adott a kriptopiacnak , mégpedig szinte minden fronton. Az alapok beemelték a kriptopiacot a tőkepiacok globális fősodrába, ami sok tízmilliárd dolláros extra tőkét vonzott be a szektorba, ennek pedig, mint láttuk, rendkívül erős pozitív árfolyamhatása volt a bitcoin számára. A legnagyobb kriptodeviza felfutása újabb befektetőket vonzott be, akik nem csak ETF-eken keresztül, de közvetlenül is elkezdtek bitcoint vásárolni, ez a brutális lendület pedig a kisebb tokeneket is húzta magával felfelé.
Igazából úgy is megfogalmazhatnám, hogy a bitcoin ETF-ek nagyon jót tettek a kriptopiac egészének, és ami jó a szektornak, az igazán jó nekünk is. A fokozott érdeklődés nyomán idén
190 millió fölé nőtt a felhasználóink száma,
a nálunk tárolt vagyon pedig már meghaladja a százmilliárd dollárt is.
És ha már kriptós ETF-ek, a hét elején hatalmas meglepetés volt, hogy az amerikai tőzsdefelügyelet, úgy tűnik, korábbi álláspontját hirtelen feladva akár már ma engedélyezi az etherbe, azaz a második legnagyobb kriptodevizába közvetlenül fektető spotalapok elindítását. Mit vár ettől a lépéstől? Lehet akkor hatása az etheres alapoknak, mint volt a bitcoinosoknak?
Ilyen folyamatban lévő ügyeket általában nem szerencsés kommentálni, mert ki tudja, hogy sülnek el végül, de annyit azért elmondok, hogy én személy szerint korábban viszonylag konzervatív voltam az ether-ETF-ek érkezésével kapcsolatban. Az viszont, hogy a piacfelügyelet tényleg, teljesen váratlanul szembefordul saját korábbi álláspontjával, valóban mindenkit meglepett, ezért érdemes ezen a téren nyugtával dicsérni a napot.
Az SEC 180 fokos fordulata mögött viszont nem tudni, hogy politikai vagy valódi gazdasági megfontolások állnak-e. Az viszont, hogy a bitcoin után az ether is intézményesülhet az ETF-eken keresztül, teljesen egyértelműen csupa jó hír lesz a kriptopiacnak, aminek csak örülni lehet.
Végül pedig térjünk ki egy kicsit a fenntarthatósági szempontokra, amit sokan előszeretettel kritizálnak, amikor a kriptopiacra terelődik a szó. Milyen lépéseket tesz a Binance a zöldátállás érdekében?
A kriptopiac zöld. Sokkal zöldebb, mint a hagyományos pénzügyi rendszer: gondoljanak bele, mennyi káros anyagot termelnek, mennyi energiát fogyasztanak az egyes bankfiókok, a pénznyomtatás vagy éppen a SEPA utalási rendszer fenntartása.
Ha összehasonlítjuk a Binance felhőközpontjait bármelyik hagyományos bankéval, azt látjuk, hogy a mi szervereink a kezelt tranzakciók számának arányában töredékannyi energiát használnak fel, a két szám gyakorlatilag össze sem hasonlítható egymással, akkor a különbség – szóval szerintem már elég zöldek vagyunk.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.