BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok
null

A Hormuzi-szoros lezárása olyan adu, amelyet Irán csak egyszer játszhatott ki – az Öböl menti államok már készülnek egy újabb sokk elkerülésére

A térség államai levonják a háború tanulságait. A Hormuzi-szoros elkerülésére több megoldás is van, némelyik gyorsan megvalósítható, csak pénz kérdése.

Irán évtizedeken keresztül fenyegetett azzal, hogy kijátssza a legerősebb aduját: lezárja a Hormuzi-szorost. Izrael és az Egyesült Államok támadása után meg is tette – sokkal könnyebben, mint azt bármelyik elemző várta –, és válságba döntheti vele a világgazdaságot. Ennek a stratégiai előnynek azonban mindig volt egy hátulütője – az, hogy valószínűleg csak egyszer bevethető, mert az érintettek levonják a tanulságokat, és felkészülnek legrosszabbra.

Hormuzi-szoros
Bármilyen költséges is, meg kell találni a Hormuzi-szoros alternatíváit / Fotó: NurPhoto via AFP

A Hormuzi-szoros kulcsfontosságú kereskedelmi útvonal, amelyen keresztül nem csupán a globális olaj- és LNG-felhasználás ötöde áramlik, hanem olyan  termékek is, mint például a csipgyártáshoz nélkülözhetetlen hélium, a műtrágya vagy az alumínium.

A fontossága ellenére a Perzsa-öböl országai nem fordítottak túl nagy erőfeszítést a roppant költséges alternatív megoldásokra, így csak az Egyesült Arab Emírségek, Szaúd-Arábia és Irán rendelkezik olajvezetékkel is. Ezeknek a kapacitása azonban messze nem fedezi a tengeri szállításokét.

Eddig ez a megoldás nem érte meg – az iráni háború és a szoros lezárása azonban alapvetően megváltoztatta a helyzetet.

A Hormuzi-szoros alternatívái

Az Öböl menti gazdag államok most egyre komolyabban foglalkoznak az alternatív lehetőségekkel, vizsgálják, hogyan lehet a szárazföldön elkerülni a keskeny tengerszorost.

Ez a konfliktus megváltoztatja a világ minden egyes országának szemléletmódját, prioritásait és befektetési ösztönzőit az elkövetkező negyven évre nézve

– mondta a MarketWatchnak Jaime Brito, az OPIS finomítási és olajtermék-üzletágának ügyvezető igazgatója.

Laying gas pipes, Saudi Arabia, Middle East
Megoldás lehet a meglévő vezetékek kibővítése / Fotó: robertharding via AFP

Néhány alternatíva akár már rövid távon is megvalósítható, a többihez is elég lehet három-öt év: 

  • újraindíthatják például a szaúdi mezőket a Földközi-tengerrel, a libanoni Szidonnal összekötő, már leszerelt Transz-Arábiai vezetéket (Tapline), 
  • újabb csatlakozásokat építhetnek ki a Szuezi-öblöt a Földközi-tengerrel összekötő, egyiptomi Sumed-vezetékhez, 
  • kibővíthetik az Emírségek és Szaúd-Arábia meglévő vezetékét is, 
  • a janbui kikötőt pedig átalakíthatják úgy, hogy nagyobb hajók is kiköthessenek.

Megoldás a tárolókapacitás jelentős bővítése is, amellyel a jövőben gondoskodhatnak arról, hogy ne legyenek ellátási zavarok, és vizsgálják a vasúthálózat fejlesztését is a többi áru szállításának megkönnyítéséhez.

„Minden lehetséges eszközt bevetnek majd, mert a Perzsa-öböl olajtermelő országainak a megélhetéséről van szó” – mondta a gazdasági portálnak Kenneth B. Medlock, a Rice University Baker közpolitikai Intézetének energia-közgazdásza.

Most több állam is a szorostól függ

Bahrein, Kuvait és Katar teljes mértékben a Hormuzi-szorostól függ, ahogyan nagyrészt Irán is, mert a vezetékének a kapacitása mindössze csak napi 300 ezer hordó körül van.

Ez elenyésző mennyiség ahhoz a napi 1,8 millió hordóhoz képest, amelyre a háború alatt feltornázta az exportját, és becslések szerint napi 140 millió dollárt keresett.

Irak ugyan szintén tud olajat exportálni az északi mezőiről Törökországba tartó vezetéken,

de a kitermelésének zöme az ország déli részéről származik, ahonnan az nem elérhető. A Kirkuk és Ceyhan közötti olajvezeték ráadásul egy vita miatt zárva is volt, csak március közepén indult újra, a kapacitása azonban csak 250-300 ezer hordó, miközben az ország a háború előtt napi 3,5 millió hordó olajat exportált.

A közös cél érdekében félreteszik a rivalizálást

A Hormuzi-szoros alternatíváit eddig a régi politikai rivalizálás akadályozta meg, a háború kínjait azonban az egész régió érezte, ami megegyezésre ösztönzi őket.

Vessels pass through Strait of Hormuz following US-Iran ceasefire
Teljesen nem lehet majd pótolni a tankereket / Fotó: Anadolu via AFP

A csővezetékekkel ugyan valószínűleg összesen sem tudnak annyi nyersolajat szállítani, mint a hatalmas tankerekkel, de megközelítik azt a mennyiséget, amelyet általában a Hormuzi-szoroson keresztül exportáltak.

Az olajimportőrök a különbség pótlására kereshetnek a Perzsa-öblön kívüli beszállítókat, a térség exportőrei számára pedig a szoroson átfolyó olajáramlás jövőbeli megszakadásával járó áremelkedés pótolná a kiesett mennyiséget.

Nagyobb lesz azonban a kockázat is,

mert egy esetleges újabb háborúban az olajvezetékek, a kikötők és az egyéb szárazföldi infrastruktúra könnyű célpont. Amíg az iráni rakéták hatótávolságán belül maradnak, addig nem lesznek teljesen biztonságban, és érte is támadás a konfliktus során a vezetékeket. 

 

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.