Aszályok, áradások, az országból elszökő, illetve erősödve elpárolgó víz, szűkös tározókapacitások, férges ivóvíz – a Világgazdaság a magyarországi vízgazdálkodás problémáiról érdeklődött az Energiaügyi Minisztériumnál (EM). Mint a válaszokból kiderült, az elmúlt években komoly előrelépés történt a hazai vízgazdálkodásban, azonban még többre van szükség.
Az éghajlatváltozást leginkább a vízgazdálkodáson keresztül érzékeljük a tárca válaszai szerint, de a vízgazdálkodás eszközeivel a negatív következményeket is enyhítjük. A vízvisszatartás kérdése azonban túlmutat a vízgazdálkodáson, hiszen legnagyobb tározónk a talaj, így mezőgazdasági területeinkre is kiemelt figyelmet kell fordítani, amiben érdekeltté kell tenni a területtulajdonosokat. Számottevően lehetne növelni a hazánkban visszatartott vizeket, ha a talajaink jobb vízháztartási tulajdonságokkal rendelkeznének. Mint a minisztérium leszögezte, a kormánynak kiemelten fontos természeti értékeink megőrzése és fenntartása, így vízkincsünk mennyiségi és minőségi védelme is.
Sok év átlagában több víz hagyja el az országot, mint ami beérkezik. A vizeket időlegesen vissza lehet tartani, de fel is kell használni, és helyet, területet kell neki hosszabb távon biztosítani. Léptékváltás csak a medrekben visszatartott vízzel – tározással – és szorosan kapcsolódóan a táji vízvisszatartással érhető el. Az állami rendszerek üzemeltetési szempontjai már mostanáig is sokat változtak a hasznosítható vízkészlet növelése érdekében. „A belvízvédelmi rendszerek őszi, preventív előürítését csak elkerülhetetlen esetben alkalmazzuk már, a csatornákban tartjuk a csapadékvizeket, illetve vízrendszereink téli üzemi vízszintjét folyamatosan közelítjük a magasabb nyári szintekhez” – állt a válaszban.
Nagyon sokféle tározó van, főként a céljuk szerint, többek közt árvízi (szükség) tározók, záportározók, belvíztározók, továbbá a folyók menti holtágak is tározóként működnek. Az összes hazai tározó teljes kapacitása hozzávetőleg 2,5 milliárd köbméter. A folyóink medrében összegyülekező, évi 4,2 milliárd köbméter víznek ez több mint a fele. Fontos azonban, hogy minden tározónak van elsődleges funkciója, feladata, amire épültek, amire az engedélyük szól, ami nem jelent állandó vízborítottságot.
Természetesen szükség van további tározókra – erősítette meg lapunk feltevését a minisztérium. Ahol megjelenik ilyen igény, azt a vízügynek ki kell szolgálnia. Az ehhez szükséges vízilétesítmény egy eszköz, amely társadalmi, gazdasági érdekeket szolgál. Korábban az árvízvédelmi és a fölös vizek elvezetésére szolgáló létesítmények kiépítésének fő szempontja a termőterület biztosítása volt, ami az adott kor igényeit szolgálta ki. A jelent azonban a vízszűkösség jellemzi, tehát fokoznunk kell a vízvisszatartást, hogy a növekvő igényeket ki tudjuk szolgálni. A vízhiány mértéke és a helyhiány ténye okán ez a tározókapacitás döntően a talajban áll rendelkezésre.
A klímakutatók szerint
a napsugárzási többletenergia víz párologtatásával történő felemésztéséhez további 19 milliárd köbméter vízre lenne szükség, ami 800 százalékos tározási többletkapacitást jelentene.
Ennek felszíni és felszín alatti víz formájában és a vegetáció átrendezésében kellene megjelennie. Könnyen belátható, hogy ez az eddig alkalmazott eszközökkel nem érhető el. Kérdés az is, hogy ez mennyi idő alatt valósítható meg, és a hatása mikorra teljesedik ki.
Kiváló oktatási intézményeink és mérnökeink vannak a vízgazdálkodás, a mezőgazdaság, a területfejlesztés területén, így talán kijelenthetjük, hogy műszaki akadály nincs – ezt a Világgazdaságnak az új tározók létesítésének szakmai és pénzügyi feltételeire vonatkozó kérdésére felelte az EM. A klímakutatói megközelítés szerint átfogó szemléletváltásra van szükség, ami kézzelfoghatóvá válik
Ezért is jött létre a Vízgazdálkodási Tárcaközi Bizottság, amely keretet biztosít a tárcákon átívelő kérdések egyeztetésére.
Az elmúlt 20 évben soha nem látott árvízvédelmi fejlesztések valósultak meg. A Duna mentén már tavaly ősszel is érezhettük ezek hatását. A fejlesztések fókuszában a hasznosítható vízkészleteink növelése, a gazdaságtámogató vízkészlet-gazdálkodás áll.
Tervezés szintjén jól állunk és elképzelésünk szerint tízből hat projektünk hamarosan a megvalósítás szakaszába ér. A fejlesztési ciklusban mintegy 180 milliárd forint áll rendelkezésünkre
– közölte a tárca.
Lapunk érdeklődött a folyamatban lévő és a tervezett vízgazdálkodási beruázásokról is. Imponzáns listát kaptunk:
Az egymást követő vízhiányos, száraz években a karsztvíz és számos helyen a rétegvizek szintje is csökken, ami néhány, legfeljebb 10-20 méterben mérhető. Különösen igaz ez a hátsági területeken és az egyre berágódó folyók mellett, ahol jelentősen csökkent, mélyebbre szállt a felszín alatti vizek szintje, ami főleg a mezőgazdasági vízhasználatokat érinti. Égető probléma ezeken a helyeken a felszín alatti víz szintjének a lehető legnagyobb mértékű visszaállítása, amihez a helyben tartáson túl a vízpótlásról is gondoskodni kell.
Az elmúlt napokban több hír is érkezett féreggel szennyezett ivóvízről. Lapunk megkérdezte, hogy ez összefügg-e a talajvíz szintjének csökkenésével. A válasz szerint nem. Technológiai problémáról van szó, amely rutinszerű fertőtlenítéssel nem kezelhető a fonalférgek rendkívüli ellenálló képessége miatt.
A megoldás a teljes hálózat és az aktuális műtárgyak mosatása (medencék, tűzcsapok, szűrők, adott esetben a szűrőtöltet cseréje). Ennek jelentős időigénye van, mint azt a pilisi esetben is láttuk. A hasonlóan érzékeny rendszereknél a biztonsági kérdésekre még nagyobb hangsúlyt kell fektetni, tekintve, hogy a rendszerelemeken túl
a belső hálózatokra kötött házi fúrt kutak is kockázatot jelentenek, és a teljes rendszer kitettségét tovább növelik.
A 70-es években álltunk a legközelebb a csongrádi duzzasztó megépítéséhez, a kivitelezés akkor el is kezdődött, de leállították az árvíz és a gazdasági környezet miatt. A korábbi elképzeléseket mindenképpen felül kell vizsgálni a minisztérium szerint.
A csongrádi beruházást az indokolja, hogy az Alföld talajvízszintje évente 3-5 centiméterrel csökken. A víztest megemelése azonban
Készletet teremtenénk, ami azért indokolt, mert a Tisza egészének és így hazai felhasználható készleteinek nagysága is nagymértékben csökken.
Hiába építünk vízszétosztó, vízvisszatartó hálózatot, ha nincs honnan vizet adni bele.
A duzzasztók körüli vita évtizedek óta zajlik. A konkrét egyeztetések még nem kezdődtek meg. A tervezés az azt követő lépés lehet.
Magyarországon számos duzzasztott víztér található. Ezek közül körülbelül 30 helyszínen energetikai hasznosítás is történik. A duzzasztás eszköz, amelyet a szomszédos országokban is előszeretettel használnak. Sok más egyéb mellett ez is egyik oka a medersüllyedésnek. A vizeink 94 százaléka felvízi országokból érkezik. Ezért növelnünk kell ellenálló képességünket, ennek érdekében pedig minden lehetőséget meg kell vizsgálnunk. Számos ok miatt – árvízvédelem, készletezés, turizmus, természetvédelmi fejlesztések, és ezek csak a legfontosabbak – érdemes lenne a duzzasztás kérdését napirendre venni, a diskurzust elkezdeni.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.