Támogatást és bírálatot is kiváltott az a héten hozott döntés, hogy az Egyesült Államok ideiglenesen nagy hatótávolságú rakétákat telepít Németországba, Oroszország elrettentésére. A hírt a washingtoni NATO-csúcstalálkozón jelentették be, és Olaf Scholz kancellár „megfelelő időben hozott szükséges és fontos lépésnek” nevezte.
A döntés azt jelenti, hogy az 1990-es évek vége után ismét megjelennek ezek a fegyverek német földön. Többek között SM-6, Tomahawk, valamint fejlesztés alatt lévő hiperszonikus rakétákról van szó, amelyek Boris Pistorius védelmi miniszter szerint betöltenek egy nagy űrt Németország védelmi kapacitásában. Ez finom fogalmazás, mert a Bundeswehr a tőkeinjekciós ellenére a fegyveres erők parlamenti biztosa szerint is gyakorlatilag működésképtelen, katonából és felszerelésből is nagy a hiány.
A Deutsche Welle tudósításában idézte Scholzot, aki a NATO-csúcson emlékeztetett, hogy a szövetség régóta küszködött a megfelelő szintű elrettentés biztosításával. A döntés így szerinte nem okozhatott meglepetést a biztonságpolitikával foglalkozók körében.
Üdvözölte a rakéták telepítését a konzervatív ellenzék, a Kereszténydemokrata Unió (CDU), ami azért fontos, mert nagy valószínűséggel legkésőbb a következő választáson megbukik a jelenlegi koalíció, és 2026-ban,
amikor a rakéták elkezdenek érkezni, már ismét a CDU lesz hatalmon.
„Ez jó hír, mert azt bizonyítja, hogy az Egyesült Államok kész garantálni a biztonságot” – mondta a portálnak Johann Wadepuhl, a párt védelmi ügyekben illetékes szóvivője.
Scholz szociáldemokrata pártjában (SPD) azonban nem fogadták ilyen egyöntetű lelkesedéssel a rakétatelepítés hírét. Ralf Stegner parlamenti képviselő szerint a lépés új „fegyverkezési versenyt” indít el, és „nem teszi biztonságosabbá a világot”. „Ellenkezőleg, olyan spirálba kerülünk, amelyben a világ fokozottan veszélyessé válik” – nyilatkozta a Funke médiacsoportnak.
A kormánykoalíció másik két tagja, a Zöldek és a neoliberális szabad demokraták (FDP) is magyarázatot követelnek, mondván, hogy nem tájékoztatták megfelelően a döntésről a német közvélemény.
A lépés félelmet gerjeszthet, teret nyit a dezinformációnak és uszításnak
– nyilatkozta a Rheinishe Postnak Sara Nanni, a Zöldek frakciójának illetékes szóvivője.
Bírálatokat kapott a döntés a radikális jobb- és baloldalról egyaránt, az Alternatíva Németországért (AfD), a Bal Párt (Die Linke) és az újonnan alakult Sahra Wagenknecht Szövetség (BSW) részéről is.
„Scholz kancellár nem Németország érdekében cselekszik. Hagyja, hogy visszavonhatatlanul tönkremenjenek a kapcsolataink Oroszországgal, és visszazuhanunk a keleti-nyugati konfliktus sémájába” – kritizált Tino Chrupalla, az AfD társelnöke, aki szerint a rakétatelepítés „célponttá teszi Németországot”.
Az 1980-as években hatalmas tüntetéseket tartottak az akkor NSZK-ban az amerikai Pershing ballisztikus rakéták telepítése ellen. A rakéták azonban még a német egyesítés után is maradtak, csak az 1990-es években vonták ki lassan őket.
Az Egyesült Államok jelenleg ugyan állomásoztat nukleáris fegyvereket Németországban, konvencionális rakétákból azonban csak rövidebb hatótávolságúakat, ami nem elég az esetleges orosz fenyegetés ellen.
A BBC emlékeztetett, hogy a tervezett rakétatelepítést tiltotta volna az 1988-ban kötött szovjet–amerikai INF-szerződés, 2019-ben azonban előbb Washington, majd Moszkva is bejelentette, hogy az egyezmény hatályát vesztette.
Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes mindenesetre most közölte, hogy
Moszkva „katonai válasszal reagál majd az új fenyegetésre”.
„Ez csak egy szem az eszkalációs láncban”, amellyel a NATO és az Egyesült Államok próbálja megfélemlíteni Oroszországot.
Hasonlóképpen nyilatkozott Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője is, aki szerint a nyugati országok nem a párbeszéd hívei, a NATO ellenséges politikát folytat Oroszországgal szemben, és teljes mértékben részese az ukrajnai konfliktusnak.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.