Nem függesztették fel a volt Quaestor-vezér közigazgatási perét

Az ügy első tárgyalási napján a felperes ügyvédje elmondta, azért kérte az eljárás felfüggesztését, mert a közigazgatási perbeli tényállás nem különbözhet a büntetőeljárásban megállapított tényállástól. Úgy vélte, a jegybank határozata jogsértő és megalapozatlan, mert a felügyelet nem megfelelően tárta fel a tényállást, azt hiányosan, "sommásan" állapította meg.
   
Az MNB jogi képviselője szerint az alperes feltárta a tényállást a "döntéshez szükséges mértékben" és meghozta határozatát. Úgy vélte, nem várható olyan eredmény a büntetőeljárástól, ami érdemben befolyásolná a közigazgatási eljárást.
   
A jegybank jogi képviselője szerint Tarsoly Csaba múlt héten adott interjújából az a mondat, hogy "legnagyobb hibám, hogy nem léptem, amikor lépnem kellett volna", bár nem bizonyíték, alátámasztja a felelősség megállapítását.