Szerdán, magyar idő szerint este nyolckor teszi közzé legfrissebb kamatdöntését az amerikai jegybank, a piacok pedig világszerte lélegzetvisszafojtva várják az eseményt – igaz, nem magát a döntést tartalmazó közleményt, hanem sokkal inkább a Fed fejének, Jerome Powellnek az azt követő sajtótájékoztatóját. A döntés maga ugyanis gyakorlatilag nem kérdés: a világ legmeghatározóbb jegybankja a piacok egyöntetű véleménye és a szakértők előrejelzései szerint nem változtatja majd meg a monetáris szigor szintjét a világ legnagyobb gazdaságában, az viszont, hogy a döntést magát, és a Fed várható kamatpályáját milyen jelzőkkel illeti majd Powell, bármilyen kamatvágással egyenértékű változást eszközölhet a világpiac működésében.
Azt már a múltban is lehetett sejteni, hogy Powell, illetve a mindenkori jegybankárok pontosan megválogatott szavainak hatalmas befolyása van a piacok alakulására, ezt a hatást azonban most már számszerűsíteni is lehet.
A Bloomberg egyik saját indexe, az Alan Greenspan korábbi jegybankelnök hektikus kommunikációs stílusa után Fedspeak Benchmark Indexnek nevezett mutató ugyanis a mesterséges intelligencia segítségével feldolgozza Powell beszédeit és az arról készül cikkeket, majd ezeket egy algoritmus mentén elhelyezi a megengedő politikát jelentő galamb, illetve a szigort pártoló héja végpontokkal rendelkező skála valamely lépcsőfokán.
A Fedspeak index alakulása alapján egyes közgazdászok szerint kijelenthető, hogy Powell decemberi kommunikációs hátraarca, amikoris hirtelen egy egyértelműen galamb szerepet öltött magára beszédeiben,
egymagában elegendő volt ahhoz, hogy az amerikai gazdaság a várakozásokkal ellentétben elkerülje a recessziót
– igaz, az érem másik oldala is megjelent az áldásos hatás mellett, ugyanis ismét emelkedni kezdett az infláció is Amerikában, ismét a szigor irányába indítva el ezzel Powell szavait.
És ezzel el is érkeztünk a mostani döntést ugyan minden bizonnyal nem befolyásoló, a kamatpályát viszont már alapjában alakító tényezőkhöz: az ismét emelkedő, messze várakozások feletti lángra kapó inflációhoz, a sokáig túlhevült állapotban pörgő, majd a vártnál lényegesebben rosszul alakuló első negyedéves GDP-adathoz, és a minden jegybanki igyekezet ellenére letörhetetlennek bizonyuló, szoros munkaerőpiachoz.
A jegybankárok számára ezt az adatcsokrot látva – még a hatalmas meglepetést okozó GDP-adat publikálása előtt – minden jel arra mutatott, hogy a monetáris politikai szigor még messze nem érte el a célját, így az év eleji 5-6-7 idei évre várt kamatvágás helyét átvették azok a hangok, amelyek szerint nemhogy júniusban nem kezd kamatot csökkenteni a Fed, de jó eséllyel már az év későbbi részeiben sem, és jövőre tolódhat a kamatvágási ciklus elindítása.
Aztán befutott a vártnál sokkal gyengébb GDP-adat, és a piacok joggal tették fel a kérdést:
most akkor melyik ujjukba harapnak Powellék?
A gazdasági teljesítmény ugyanis lassulni kezdett, miközben az infláció és a munkaerőpiac továbbra is túlfűtött állapotban forog – megéri a Fednek szorosan tartani a hitelezést a pénzromlás letörése érdekében, még akkor is, ha esetleg recesszió-közelbe, vagy akár recesszióba lökik is ezzel az országot? Ez az egyik legégetőbb kérdés, amire a befektetők a holnapi döntés kommentárjában útmutatást várnak Powelltől.
A piacok egyébként jelenleg egyetlen kamatvágást áraznak az idénre, mégpedig szeptemberre: konszenzus azonban messze nincs a befektetők körében, 44,4 százalékuk pártolja ugyanis az őszeleji vágást, 42,1 százalékuk szerint pedig akkor is tart majd csak a Fed.
Szintén roppantul érdekes lesz, hogy mit mond majd Powell azokra a vélhetően előkerülő újságírói kérdésekre, amelyek a magas kamatkörnyezet inflációgerjesztő hatását firtatják. A gazdasági közbeszédben ugyanis ismét előkerült az az elképzelés, miszerint a magas kamatok a háztartások államkötvénypiacon elérhető, magas és biztos hozamán keresztül növelik a szabad rendelkezésre álló vagyonokat, amit a lakosság boldogan el is költ különböző szolgáltatásokra és termékekre, megpörgetve a piac keresleti oldalát, ezzel is hozzájárulva az infláció megugrásához.
De jó eséllyel előkerülnek majd a Fed neutrális rátájának emelkedéséről szóló kérdések is, amik azt firtatják majd, feljebb került-e az a kamatráta, amin a jegybank se nem serkenti, se nem fogja vissza a gazdaságot. Ez azért roppantul érdekes téma, mert ha igent sejtető választ adna Powell, akkor szűkítené saját mozgásterét a kamatok vágásának alsó határát tekintve, ami egy fontos globális jegybankpolitikai újragondolás első lépése is lehetne. Arról nem is beszélve, hogy
midennek milyen hatása lenne az inflációs célokra világszerte.
A Fed hivatalos célszáma jelenleg 2 százalék, hasonlóan az EKB-hoz, de szemben például az MNB-vel, mely 3+/-1 százalékos célsávval dolgozik. Sokak szerint a céltartomány megemelése sokkal jobban tükrözné a jelenlegi
és hosszabb távon sem lenne semmilyen lényegi negatív hatása – azon túl persze, hogy megint csak csökkentené a Fed monetáris politikai mozgásterét.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.