„Ismerve a piaci pletykákat, abszolút benne volt a pakliban, hogy Varga Mihály a jegybank következő elnöke, ez volt az alapforgatókönyv” – ezt mondta a Világgazdaságnak Virovácz Péter, az ING Bank vezető elemzője. Hét végén Orbán Viktor a szokásos kötcsei találkozó után egy Facebook-oldalán megjelent üzenetében félreérthetetlenül arra utalt, hogy a jelenlegi pénzügyminiszter válthatja Matolcsy Györgyöt, akinek a mandátuma márciusban lejár a Magyar Nemzeti Bank élén.
A miniszterelnök arról értekezett, hogy „kell egy Erhard”, amivel Ludwig Wilhelm Erhardra utalt, aki 1963 és 1966 között Németország kancellárja volt, Konrad Adenauer kormányában pedig gazdasági miniszterként nagyban hozzájárult Nyugat-Németország gazdasági fellendüléséhez a második világháború utáni években. A magyar Erhard Orbán Viktor szerint korábban Matolcsy György volt, amíg el nem ment jegybankelnöknek.
Az Erhard-pozíciót úgy írta le, mint egy csúcsminisztert, aki a gazdasági és a költségvetési eszközöket egyszerre tartja kézben, és az új cselekvési programot le tudja vezényelni.
Nem nehéz belelátni, hogy mindez azt jelenti, hogy Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter pozíciója a jövőben tovább erősödik azzal, hogy megkapja az államkassza kulcsát, miközben Varga Mihályból pedig jegybankelnök lesz.
Ahogy korábban írtunk róla, korábban többször felmerült, hogy ő lesz a jegybank új vezetője 2025 márciusában. A miniszter már az év elején is megkapta ezt a kérdést, amit azzal hárított el, hogy a jelenlegi elnök mandátuma 2025. márciusig tart, így nem aktuális erre válaszolni. Azaz nem hárította el csípőből, ahogy ilyenkor esetleg várható lenne hasonló esetekben.
Virovácz Péter szerint az már sokkal nagyobb meglepetés, hogy Varga Mihály kinevezése azzal is együtt fog járni, hogy Nagy Márton megkapja a költségvetés területét, szerint ez a piacok számára sokkal fontosabb szempont, amire esetleg érzékenyebben reagálhatnak.
Nem is az a kérdés, hogy ki lesz a jegybankelnök, hanem sokkal inkább, hogy mit jelent ez hosszabb távon a költségvetési politika, az infláció, akár az államadósság-kezelés szempontjából
– mondta a vezető elemző, aki szerint nagyon nehéz szétszálazni, hogy a forint hétfőn látott gyengülése mögött is ez a döntés húzódik meg. De az látszódik, hogy miközben a dollár erősödik – ami a forintot gyengíti –, a zloty és a cseh korona is erősödni tudott.
Virovácz Péter szerint a legnagyobb kérdés, hogy az új jegybanki vezetés mennyire hajlandó bent maradni a fősodorban, ami annyit tesz, hogy továbbra is a pozitív reálkamat mellett teszi le a voksát. A Fed és az Európai Központi Bank is amellett érvel, hogy a megváltozott körülmények között nem lehet már visszatérni a negatív reálkamathoz.
A mostani jegybanki kamatpolitika is ezt vallja, így szerinte ha ebben változás lesz, az külön utassá teheti a hazai monetáris politikát.
Szerinte ez lehetne a legfőbb olyan mérföldkő, ami jól láthatóan másik irányba állítaná a jegybankot. „Egy dolgot le kell szögezni, a Magyar Nemzeti Banknak törvénybe iktatott feladata az infláció 3 százalékon tartása. Nyilván ezen is lehet változtatni, meglehetnek a következményei, de a nap végén a jegybank számára egyetlen cél van, az árstabilitás fenntartása” – fogalmazott az ING Bank vezető elemzője.
„Az elmúlt hónapokban többször is szóba került a neve, például a sajtóban, és figyelembe véve a szakértelmét, felkészültségét, valamint a piaci szereplőkkel való kapcsolatát, a piacok feltehetően pozitívan értékelnék a kinevezését” – mondta Molnár Dániel, a Makronóm Intézet vezető közgazdásza. Hozzátette: irányváltásokra adott piaci reakciók esetében mindig az a kérdés, hogy mekkora a bizonytalanság a jövővel kapcsolatban, mennyire kiszámítható a váltás, az új vezetés politikája.
Ebből a szempontból a legkisebb bizonytalanság Varga Mihály kinevezése esetén merülne fel.
Molnár Dániel szerint a kormányzaton belül a megszólalások, interjúk alapján az elmúlt években is Varga Mihály képviselte az óvatosabb, megfontoltabb irányvonalat, gondolhatunk itt például a költségvetési egyensúly és a hiánycél tartása érdekében elhalasztott, racionalizált kiadásokra. Várhatóan ez a megfontoltság és óvatosság a jegybank élén is jellemezheti majd. Szerinte nem is a monetáris politika irányultságát illetően várhatunk változást Varga Mihály esetleges kinevezésével. Ami újdonság lehet inkább, az az, hogy az eddig sokszor nyilvánosan történő szakmai viták átkerülhetnek a szakmai fórumokra, ezzel enyhítve a gazdaságpolitikai ágak közötti feszültséget, amit várhatóan a piacok is pozitívan értékelnek majd.
Molnár Dániel arra is felhívta a figyelmet, hogy a növekedés, illetve a kormány gazdaságpolitikájának támogatása nem feltétlenül mond ellent az inflációs cél teljesítésének. A jegybanki mandátumban is szerepel a kormány gazdaságpolitikájának támogatása az árstabilitás veszélyeztetése nélkül. Szerinte két cél együttes megvalósulására az elmúlt másfél évtizedben is láthattunk példát. Emellett a jegybanknak törvényi kötelezettsége is az inflációs cél tartása, nagyobb változást ezen a téren a nemzetközi szervezetek, mint például az EKB, sem néznének jó szemmel, így ami változás inkább jöhet, hogy növekszik az összhang a gazdaságpolitika két ága között – húzta alá a Makronóm Intézet makrogazdasági elemzője.
Varga Mihály Karcagon született 1965. január 26-án, 1983-ban a Gábor Áron Gimnáziumban érettségizett, 1989-ben a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem áruforgalmi szakán szerzett diplomát. 1998 és 2001 között a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára, majd 2002-ig pénzügyminiszter. A 2010-es kormányváltás után a Miniszterelnökséget vezető államtitkár, Matolcsy György a kormányból való távozását követően 2018-ig nemzetgazdasági miniszter. 2018 óta az önálló tárcát kapott Pénzügyminisztérium vezetője.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.