Másodfokon is nyert a GVH a biztosítók ellen

Jogerőre emelkedett az ítélet a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) biztosítókartell-perében, ugyanis a Fővárosi Ítélőtábla elutasította az ebben érintett valamennyi vállalkozás keresetét. Ez azt jelenti, hogy a versenyhivatal három évvel ezelőtt jogszerűen marasztalta el versenykorlátozó megállapodásért a cégeket, és jogosan rótt ki rájuk összesen 6,8 milliárd forint bírságot – olvasható a GVH pénteki közleményében.

Az ügy 2006 decembere óta húzódik, először akkor büntette meg a hatóság az Allianz Hungáriát, a Generali Providenciát, a Gépjármű Márkakereskedők Országos Szövetségét, a Magyar Peugeot Márkakereskedők Biztosítási Alkusz Kft.-t, a Magyar Opel-kereskedők Bróker Kft.-t, illetve a Porsche Biztosítási Alkusz Kft.-t., mert szerinte ezek a tevékenységük során versenykorlátozó magatartást folytattak. A versenyhatóság döntése ellen az érintettek – a Porsche Biztosítási Alkusz kivételével – bírósághoz fordultak, amely első fokon részben megváltoztatta a GVH döntését, ám azt nem vitatta, hogy a hivatal jogosan marasztalta el kartellezés miatt a biztosítótársaságokat és a gépjármű-kereskedőket. Az alkuszcégek esetében ugyanakkor új eljárás lefolytatására utasította a hivatalt, és csökkentette a versenyhatóság által kirótt bírságok összegét is az alkuszi megállapodásokra eső résszel. Az elsőfokú bírósági döntés ellen mindkét fél fellebbezett, a másodfokon eljáró bíróság viszont a GVH határozatában megállapított valamenynyi jogsértést és a teljes bírságösszeget jogszerűnek találta. Az ítélet jogerős, ám a felperesek felülvizsgálati kérelemmel a Legfelsőbb Bírósághoz fordulhatnak – tudatta a GVH. Az érintett vállalkozások közül az Allianz, a Generali és a Porsche Biztosítási Alkusz még 2007 márciusában befizette a teljes bírságösszeget, a többieknek most kell leróniuk tartozásukat.