Azt kell vizsgálni, hogy a gazdálkodó szervezet üzleti megfontolásból – akár részben – ingyenes, azaz köztudottan ellenérték nélküli vagyoni juttatásban kívánta-e részesíteni a partnerét – mutatott rá a Szegedi Ítélőtábla a következő ügyben.
A jogvita gépjármű-kereskedő felperesének jelentős vételárhátralékkal és bérleti díjjal tartozott egy kft. Az adósságrendezés céljából a kereskedő megállapodást kötött a kft.-vel, valamint annak többségi tulajdonosával, egy részvénytársasággal. Felbontották a kft.-vel kötött, a gépjárművek vételére és bérletére vonatkozó szerződést. Rögzítették: ha a kft. részben megfizeti a tartozásait, úgy a felperes – könyv szerinti értéken – eladja a járműveket egy másik, a kft.-vel és a részvénytársasággal is gazdasági kapcsolatban álló cégnek. Az ügylet megköttetett.
A kft. részben rendezte az adósságát. A felperes vételi ajánlatot tett a szerződésben megjelölt cégnek, amely így a forgalmi értéknél tízmillió forinttal kevesebbért jutott a járművekhez. Azokat rögtön tovább is adta, a vételárnál kétmillió forinttal többért, s nem másnak, mint a részvénytársaságnak. A felperes ezt nem vette jónéven…
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.