A Központi Szolgáltatási Főigazgatóság központosított tendert írt ki iratkezelő szoftverre, és a nyertes féltucatnyi céggel keretszerződést kötött. Amikor a Balassi Intézetnek lett szüksége ilyen eszközre, élt a közbeszerzési törvény adta lehetőséggel, és felhívta ajánlattételre a keretszerződésben szereplő cégeket. Ilyenkor azok vagy a keretszerződében szereplő, vagy attól jobb feltételekkel adhatnak ajánlatot.
A jelentkező két cég közül az SDA Stúdió Kft. 2,3 millió, míg a netTeam-Magyarország Zrt. 13,3 millió forintos ajánlatot tett. Az ajánlatkérő kirívóan olcsónak tartotta az SDA Stúdió Kft. ajánlatát, és magyarázatot kért rá.
Az indoklásban az ajánlattevő előadta, hogy a szoftver fejlesztési költségei már rég megtérültek a számára, ezért a licencdíjtól eltekint, a telepítés költségeinél pedig forintra kiszámolta azt, hogy hány ember, hány munkaórát és mennyiért tölt majd el munkával.
Az ajánlatkérő nem fogadta el az indoklást, és a drágább ajánlatot hirdette ki nyertesnek, amely ellen az olcsóbb cég nyomban jogorvoslatot kért a Közbeszerzési Döntőbizottságtól.
A döntőbizottság méltányolta a kérést, és az eljárást lezáró döntést megsemmisítette. Egyúttal utasította az ajánlatkérőt, hogy értékelje újra az ajánlatokat. Bírságot azért nem szabott ki, mivel a szerződéskötésre még nem került sor, és amúgy is relatíve kis összegről volt szó.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.