Génmódosított burgonya: még az idén ítélet születik

Az ügyet ma tárgyalja az Európai Unió Törvényszéke, a mai fordulóban a felek egyelőre csak az álláspontjaikat ismertetik, ítélet most nem születik.

A genetikailag módosított krumpli esetében az Európai Bizottság 2010 márciusában két határozatot hozott, amelyekben egyrészről hozzájárult a szóban forgó burgonya termesztés és ipari felhasználás céljából való forgalomba hozatalához, másrészről pedig engedélyezte az említett burgonyából előállított takarmányt, valamint az ilyen burgonyát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszereket, illetőleg takarmányt, amelyekben a kérdéses genetikailag módosított szervezet véletlenül vagy technikailag elkerülhetetlen módon, legfeljebb 0,9 százalékban jelen van.

Az Amflora egy keményítő-összetételben módosított burgonyafajta, amely kedvező tulajdonságai révén különösen alkalmas ipari felhasználásra. A növény műszaki alkalmazásokra, így például papír-, fonal- vagy ragasztógyártásra optimalizált keményítőt tartalmaz. A génmódosítás következtében a burgonya génállományába egy olyan jelzőgén kerül, amely rezisztens bizonyos antibiotikumok tekintetében.

Mivel Magyarország szerint az Amflora burgonya káros hatással lehet az emberek és az állatok egészségére, valamint a környezetre, ezért hazánk keresetet indított a Törvényszék előtt a Bizottság említett két határozatának megsemmisítése érdekében. „A folyamat során minden uniós tagállam megnyilvánulhat, és ismertetheti álláspontját. Négy EU-s tagállam, Ausztria, Luxemburg, Lengyelország, Franciaország támogatja a magyar álláspontot, a többi tagállam nem fogalmazott meg véleményt az ügyben” – nyilatkozta lapunknak Lehóczki Balázs. Az Európai Bíróság sajtóosztályának munkatársa hozzátette: „minden valószínűség szerint még ebben az évben ítélet születik az ügyben.”

Információink szerint az ítélet már szeptember előtt, sőt, akár a nyári ítélkezési szünet előtt is megszülethet Luxembourgban. Ennek oka, hogy szeptemberben esedékes a Törvényszék bírói karának három évenként történő megújulása. Az ügyben ítélkező bírák közül néhányan szeptemberben elmennek, ezért feltételezhető, hogy még távozásuk ideje előtt igyekeznek döntést hozni a Magyarország és az Európai Bizottság között fennálló vitás kérdésben.