Vizsgálható a céges levelezés

A cégeknek fel kell készülniük arra, hogy megváltozott – egyértelművé vált – a vállalkozás és a jogász közötti kapcsolattartás kezelése és megítélése az európai uniós versenyjogi ügyekben. Az Európai Bíróság döntése értelmében ezentúl a vállalkozások és belső jogtanácsosaik közötti levelezésbe is betekinthet az Európai Bizottság versenyügyekben, kizárólag a külső ügyvédek minősülnek függetlennek.


Erre hívta fel a figyelmet Tóth János, a Faludi Wolf Theiss Ügyvédi Iroda versenyjogi szakértője, aki lapunk megkeresésére kommentálta az európai integráció legfelsőbb jogértelmező fórumának minapi döntését. Először is emlékeztetett arra, hogy konkrétan a C-550/07.P. számú ügyben született ez a verdikt. Az Akzo Chemicals és az Akcros Chemicals vállalkozások ellen lefolytatott helyszíni rajtaütéses vizsgálat során bármilyen iratot megtekinthetett és lefoglalhatott az Európai Bizottság, amely az esetleges jogsértés tárgyához kapcsolódott, kivéve – az ügyfél védelemhez való joga alapján – azokat, amelyek „független” jogásszal folytatott kommunikáció során születtek – erősítette meg a bíróság.

A döntés Magyarországon olyan értelemben nem jelent újdonságot, hogy nálunk 2005 óta – a büntetőjoghoz hasonlóan – a versenyjogban is érvényesül a most elhatározott EU-megköze-lítés, mégis tanácsos felkészülni alkalmazására – véli a versenyjogi szakértő. Ugyanakkor elvetette annak lehetőségét, hogy az uniós bírósági döntés hatására ezentúl a cégek belső jogi osztálya kisebb lesz, és a vállalkozásoknak többet kell majd költeniük külsős ügyvédekre. Eddig is kiadták a munkát külsősöknek, ha bonyolultabb vagy elhúzódó versenyügyeik voltak; ugyanakkor a jövőben még óvatosabbak lesznek a jogtanácsosok, ha versenyjogi aggály merül fel a cég működésével kapcsolatosan, vagy ha versenyjogi elemzést készítenek – mondta Tóth János. Más tagállamokban viszont feszültséget okozhat az új rendszer. Nagy-Britanniában például a belső jogtanácsosokkal folytatott kommunikációt is védi a jogászi titoktartás.
Az sem kizárt, hogy idővel változik ez a rendszer is – jegyezte meg. Ismét utalt a konkrét ügyre, amely során a fellebbezésnél az érintett vállalatok azzal érveltek, hogy így csökken a vállalatok védekezési szintje, és sérül a jogbiztonság elve, ugyanis különbség lesz egyes országokban a nemzeti és az uniós szabályozás között. Egyidejűleg felhívta a figyelmet arra, hogy az Európai Bizottság „bejelentés nélküli, hajnali rajtaütéseit” végző hivatalnokokra is egyértelműbb szabályok vonatkoznak: akár a versenyügy kimenetelét kockáztatják, ha a lefoglalt dokumentumoknál jogellenesen a külső ügyvéddel folytatott kommunikációból eredő információt is felhasználnak bizonyítékként.