A gyógyszercég területi képviselője felmondott. Ezt munkáltatója tudomásul vette, és közölte vele: eltekint attól a munkaszerződésben rögzített korlátozástól, hogy a távozó egy évig nem tanúsíthat a cég gazdasági érdekeit sértő magatartást, például nem dolgozhat a konkurens vállalatnál. Ezért nem is fizette ki számára a tilalmat ellensúlyozó juttatást.
A munkavállaló szerint a társaság jogsértően járt el. A bírósághoz fordult tehát a munkaszerződésben foglalt, féléves átlagkeresetének megfelelő összeg megítéléséért.
A munkaügyi bíróság jogosnak találta követelését. Indoklása szerint a cég valóban nem rúghatta fel a megállapodást, ki kellett volna fizetnie a felperest megillető pénzt. Mivel pedig a felperes szerződési kötelezettsége az alperes teljesítését – azaz a kifizetést – követően állt volna be, elutasította a cég bizonyítási indítványát, amely arra irányult, hogy a volt munkavállaló eleget tett-e a megállapodásban foglaltaknak.
A megyei bíróság az ítéletet megváltoztatta. Helytállónak találta az elsőfokú bíróság megállapítását, hogy az alperes nem volt jogosult az egyoldalú elállásra, és a munkaviszony megszűnésének napján járt volna a felperesnek a szerződésben rögzített összeg. Tévedésnek minősítette viszont, hogy a munkaügyi bíróság nem vizsgálta, a felperes hol vállalt munkát. Konkurens cégnél helyezkedett el ugyanis, tehát megszegte a versenytilalmi megállapodást. Így – annak ellenére, hogy az alperes fizetési kötelezettsége fennállt – a felperes utóbb nem követelhette a félévi átlagkereset kifizetését – szólt a verdikt.
A felperes felülvizsgálatot kért az LB-től, amely hangsúlyozta: a versenytilalmi megállapodástól a cég nem állhatott volna el. A felperes jogosan tartott igényt a szerződés teljesítésére. A társaság ugyanakkor nem terjesztett elő viszontkeresetet a felperesi szerződésszegés jogkövetkezménye iránt, ezért az elsőfokú bíróság alappal nem vizsgálta, hogy a munkavállaló megszegte-e a versenytilalmi megállapodást – hangsúlyozta az LB, és – a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezve – helybenhagyta az elsőfokú döntést.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.