Tizedannyit kapott az Altus, mint amennyiről a Fidesz beszélt

Az Altus Zrt. vezette konzorcium tavaly októberben 399 190 euró értékben nyert el megbízást az Európai Bizottságtól, az ötmillió euró a négy év alatt a több kiválasztott konzorcium között versenyeztetést követően szétosztható maximális keretösszeg - derül ki abból a válaszból, amelyet Corina Cretu regionális politikáért felelős biztos adott Deutsch Tamás fideszes európai parlamenti (EP-) képviselő írásbeli kérdésére, amelyet Molnár Csaba, a Demokratikus Koalíció (DK) ma politikusa hozott nyilvánosságra.

Molnár Csaba üdvözölte, hogy a bizottság most közzétette ezt az eddig üzleti titoknak minősülő adatot, s rámutatott, hogy a pénz megoszlik majd a konzorcium 11 tagja között, az Altus másfélmilliárd forint helyett várhatóan néhány tízmillió forintért végzi majd el a munkát a bizottságnak, amiből a cég pármillió forint hasznot remélhet.

A fideszes EP-képviselő arra volt kíváncsi: ki, miért és mikor döntött úgy, hogy kiszervezi a tanulmánykészítést, pontosan mekkora összeget nyert el a konzorcium és milyen eljárás során, milyen megfontolások alapján tartották alkalmasnak a pályázó cégeket a feladatra, illetve tisztában voltak-e az Altus pártpolitikai kötődésével és "korábbi kétes ügyeivel".

Corina Cretu válaszában azt írja, a bizottság külső forrásból származó elemzésekre is támaszkodik, nyílt közbeszerzésen, versenyeztetve választottak ki cégcsoportokat, a három legkedvezőbb ajánlatot adó konzorcium között volt az is, amelynek vezetője az Altus. A levélből kiderül: az ötmillió euró a kiválasztott konzorciumok között további pályáztatásokat követően négy év alatt elosztható maximális keretösszeg. Ebből tavaly októberben az Altus egy 399 190 eurós megbízást nyert el. "Végre nem mi, hanem az Európai Bizottság cáfolta ezt a hazugságot, hogy 1,5 milliárd forintos tendert nyert az Altus vezette konzorcium" - húzta alá Molnár Csaba.

Az EP-képviselő szerint az sem igaz, hogy a céget összeférhetetlenség miatt ki kellett volna zárni a pályázatból. Cretu válaszában az áll, az ajánlatokat háromlépcsős folyamatban értékelik. Elsőként a kizárási kritériumokat vizsgálják, majd a kiválasztási kritériumokat ellenőrzik, majd az ajánlatokat az odaítélési követelmények szerint rangsorolják. Cretu tudatja, hogy a konzorciumokat közösen, nem cégenként értékelik, miután a teljesítésért is egyetemes felelősséggel tartoznak, vezetőiknek pedig nyilatkozniuk kell arról, hogy nem áll fenn összeférhetetlenség vagy a kizárásra okot adó körülmény.

"Szó nincs összeférhetetlenségről" - hangoztatta Molnár, rámutatva: pályázó akkor zárható ki a versenyből, ha például csődeljárás vagy felszámolás alatt áll, korrupció vagy pénzmosás miatt vezetőjét elítélték, vagy nem fizet közterheket. Corina Cretu levelében azt írja, hogy az Altus minden dokumentumot benyújtott annak igazolására, hogy a konzorcium tagjai esetében nem áll fenn a kizárásra okot adó körülmény.