A digitális jegybankpénz (CBDC) a legtöbb helyen még leginkább csak a tervezőasztalon létezik, de máris komoly vitákat vált ki, miután sokan a totális kormányzati kontroll trójai falovának tartják. A lehetőséget több mint 100 országban vizsgálják, és egyes országokban – például Nigériában és Kínában – már létezik is kísérleti jelleggel. A helyzetet bonyolítja, hogy a digitális fizetőeszközt országról országra másképp képzelik el a döntéshozók.
Az egyre digitálisabbá váló világban ugyanakkor a jegybankok szerint szükség van a kézzel fogható készpénz digitális változatára, hiszen a magáncégek által kibocsátott pénzek és fizetési megoldások akár a pénzügyi stabilitást is veszélyeztethetik és a monetáris politika hatásfokát is gyengíthetik. Ugyanakkor kétségtelen, hogy
a digitális jegybankpénz feltehetőleg nem lesz képes hasonlóan anonimitást kínálni, mint a készpénz és a pénz áramlása is jóval könnyebben követhető lesz.
A jegybankok által kiadott digitális készpénz ráadásul nem csoda, hogy az összeesküvés-elméletek fontos elemévé vált, elvégre a központi bankok – különös tekintettel a brit és amerikai jegybankra – régóta állandó szereplői a hasonló elméleteknek. Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia pedig egyaránt tett már lépéseket a CBDC-k vizsgálatára, esetleges bevezetésére, így a digitális készpénz a politikai viták tárgyává vált. Amerikában több elnökjelölt foglalt állást a megoldás ellen, amely szerintük a tovább növeli a kormányzati kontrollt és az ESG felé tereli a befektetéseket.
Miután a Brexit-párti Nigel Farage bankszámláját megszüntette a Coutts nevű bank, még inkább előtérbe kerültek a CBDC-kkel kapcsolatos viták, különösen, hogy alig pár hónappal később, februárban a brit jegybank és pénzügyminisztérium bejelentették, hogy gondolkoznak a digitális font létrehozásán.
Varun Paul volt brit jegybankár, aki jelenleg a CBDC és pénzpiaci infrastruktúra osztályt vezeti a Fireblocks nevű fintech cégnél a Financial Timesnak úgy nyilatkozott, hogy a Facebook – időközben részben állami nyomásra elengedett – stabil coin kísérlete, a Libra késztette lépésre a döntéshozókat.
Mindenesetre a digitális font az állam és a magánszektor együttműködéseként jönne létre, és digitális tárcák vagy okoskártyák segítségével lenne felhasználható. Az állam nem látna rá a számlákra a brit pénzügyminisztérium szerint, hasonlóan a jelenlegi bankszámlákhoz.
Ennek ellenére a megoldást sokan a davosi Világgazdasági Fórumon évente összegyűlő globális elit titkos tervének tartják, amelynek célja – hasonlóan az oltásokhoz vagy épp a klímaváltozás elleni fellépéshez – a szabadság elpusztítása az úgynevezett Nagy Újrakezdés (Great Reset) tervnek megfelelően. A konteók azonban könnyen elfedhetik a CBDC-k mögött álló valódi problémákat is.
Samuel Doak, a tévhitek ellen küzdő Logically Facts tényellenőrzője szintén azt emelte ki, hogy elég egy futó pillantást vetni a közösségi médiára, hogy lássuk, a CBDC-k kérdése gyakran kerül szóba más összeesküvés-elméletekkel együtt, mint a lakosság ellenőrzésének eszköze, hasonlóan a „tervezett” koronavírus-járványhoz és más, a Nagy Újrakezdéshez köthető teóriákhoz.
Rohan Grey, a Williamette University adjunktusa szerint ugyanakkor az tényleg ijesztő, hogy a titoktartás kérdése elhalványul a terrorfinanszírozás, a bűnözés vagy épp adóelkerülés és pénzmosás megelőzésével szemben, és a brit tervek is elismerik, hogy a digitális font nem lesz névtelen a pénzügyi bűncselekmények megelőzése érdekében.
Párhuzamosan ezzel felmerül annak a kérdése is, hogy az elektronikus személyi igazolványra szükség lesz-e a digitális pénzek használatához, ami miatt Nagy-Britanniában sokan kimaradhatnak a lehetőségből. Grey szerint a jelenlegi javaslatok csak mérsékelten javíthatják a pénzügyi befogadás helyzetét, és egyelőre az is nyilvánvalónak tűnik, hogy a jelenlegi tervek nem kívánnak a magánszektor számra károkat okozni. Mindez az is jelenti, hogy nincs lehetőség a jelenlegi rendszer radikális átszervezésére.
Ezzel összhangban
a Mastercard európai elnöke, Mark Barnett sem tart attól, hogy a CBDC-k fennakadásokat okoznak a jelenlegi fizetési modellekben.
Azonban a CBDC-k kapcsán muszáj a jelenlegi jegybanki pénzről, a készpénzről is beszélnünk (a központi bankoknál lekötött banki tartalékok ugyan digitálisak is és jegybankiak is, senki nem erről beszél a CBDC-k kapcsán), melynek használata egyre nehezebbé válik egyre több országban.
A CBDC-k kritikusai, mint például Farage ezt egyértelműen szeretnék elkerülni, a jelenleg a GB Newsnál műsorvezető politikus szerint a bankok készpénzmentes társadalmat akarnak kikényszeríteni.
A Brexit-párti politikus sokak véleményének ad hangot ellenkezésével, miközben a pénzintézeteknek tényleg sokba kerül a készpénzhasználat fenntartása. A bankok 636 fiókot zárhatnak be Nagy-Britanniában az év végéig az ATM üzemeltető Link szerint, ugyanakkor az ország pénzügyminisztériuma
megértéséről biztosította a papírbankók kedvelőit és felidézte, hogy törvényi védelmet is adtak a készpénzhez való hozzáférésnek.
Brett Scott író és újságíró viszont arra hívja fel a figyelmet, hogy a bezáró bankfiókok megnehezítik az üzleteknek a készpénzbetétet, ezért azok is inkább a kártyás fizetést részesítik előnyben és afelé terelik vásárlóikat is, ami aztán a statisztikákban megjelenve már fogyasztói igényként fordítanak le, miközben csak az automatizáció kiterjesztéséről van szó.
A készpénzhasználat megnehezítése azonban sokakat hátra hagyhat, főként a marginalizált csoportok köréből. Számukra a pénz beosztása is könnyebb lehet a tapintható bankjegyek segítségével, mint a számlapénzzel – hívja fel a figyelmet Derek French, a NatWest volt vezetője, aki régóta kampányol a bankjegyek megtartása mellett.
Az összeesküvéselméleteket pedig az is fűti, hogy sokszor tényleg nem lehetséges már készpénzzel fizetni, így sok millós nézettséget ért el Piers Corbyn videója az X-en is, amelyen egy készpénzmentes Aldiban kíván a volt munkáspárti vezető testvére fizetni. Magyarországon is vannak olyan önkiszolgáló kasszák, melyek csak a kártyát fogadják el.
Scott szerint a digitális fizetéseket preferáló fintech vállalkozások is igyekeznek a másik oldalról fűteni a vitát és a szélsőjobboldali, összeesküvéselmélet-hívő címkékkel lejáratni a készpénz barátait.
Ennek ellenére a CBDC-k térnyerése nem kész tény, sőt a nigériai és kínai bevezetésük sem számít egyelőre sikertörténetnek, pont a lakosság ellenállása, idegenkedése miatt. Ha a megoldást a jegybankárok komolyan gondolják, változtatniuk kell kommunikációs stratégiájukon is.
A kérdést megvitató davosi beszélgetések meggyőzhetik a döntéshozókat, de az átlagemberekből inkább ellenérzéseket váltanak ki.
Érdemes azt is megemlíteni, hogy a CBDC-k nem csak belföldi, de nemzetközi fizetések terén is új utakat nyithatnak meg, így például Pozsár Zoltán a Bloomberg egy júniusi podcastjában a dollár alapú nemzetközi fizetések egyik alternatívájaként nevezte meg azokat.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.