A Markíza megszerezte Robert Fico szlovák kormányfő támadójának, Juraj Cintulának a vizsgálati fogságba helyezéséről szóló névtelen bírósági határozatot – írja a pozsonyi Új Szó. A dokumentum részletesen beszámol arról, hogy Juraj C. miként készült fel a nyitrabányai (Handlová) támadásra. Állítása szerint azt, hogy merényletet követ el a szlovák miniszterelnök ellen, hétfőn döntötte el, de nem akarta őt megölni, kizárólag megsebesíteni.
Mint írják, a támadó fegyvert már otthon előkészítette a tüzelésre, miután pedig a helyszínen előrántotta, Fico felsőtestének alsó részére irányította. A kormányfő ekkor épp kezet fogott valakivel a tömegből, a támadó felé jobb oldalával állt.
Juraj C. szociális érzékeny emberként írta le magát. Táskájában magával vitte a találkozóra Az áldozat üzenete című könyvét, amelyet a miniszterelnöknek szánt. Az ajánlást a támadás reggelén (május 15-én) írta, dátum nélkül, mert nem tudta, hogyan alakul a helyzet.
Állítása szerint arról, hogy mit tervez, senki más nem tudott. A támadás napján autóját egy helyi bevásárlóközpont parkolójában állította le, és a járműben nem hagyott se fegyvert, se robbanószert – ami később bizonyosságot is nyert, a Markíza szerint az autóban csak a támadó mobiltelefonját találta. A bíróság előtt élt a hallgatáshoz való jogával, a bűncselekmény jogi minősítésével azonban nem értett egyet. Azt állította, nem tervez elmenekülni az igazságszolgáltatás elől.
A nyomozóknak több tanúvallomás is áll rendelkezésére, ezek közül az egyik egy nőé, aki Juraj C. miniszterelnökhöz való hozzáállásáról beszélt.
Eszerint a támadót zavarta a kormányfő Oroszországhoz és Magyarországhoz való hozzáállása.
„Konkrétan, ahogy xxxxxx-hez viszonyult, hogy jó kapcsolatot ápolt velük, nem tetszett neki, hogy xxxxxxx negatívan nyilatkozott az Európai Unióról. A tanú továbbá azt állította, hogy tudott arról, hogy xxxxxxx a Facebookon azt írta, hogy »xxxxxx-et meg kell állítani«” – áll a bírósági végzésben. A tanú szerint Juraj C. egy hétvégi háznál, egy fán szokott gyakorolni a fegyverével, és több alkalommal őt is halálosan megfenyegette, ha valamiben nem értettek egyet. Megerősítette, a támadó korábban politikai tüntetéseken is részt vett.
Az ügyész szerint a gyanúsított a „példátlan tettre” készült, előre megtervezte. A támadást egy legálisan tartott fegyverrel követte el, amelyhez a töltényeket maga szerezte be.
Két tölténytárat készített elő, és egyértelműen azzal a szándékkal cselekedett, hogy súlyos, életveszélyes sérüléseket okozzon az áldozatnak
– mondta az ügyész, rámutatva arra, hogy Juraj C. a miniszterelnök törzsének alsó részére célzott, ahol létfontosságú szervek találhatók. „Bosszúból tette, mert nem értett egyet a kormány politikájával – fűzte hozzá. – És így a büntetőeljárás ezen szakaszában nincs túlzás a bűncselekmény jogi minősítésében” – mondta.
A vizsgálati fogságba helyezés okáról az ügyész a tanú vallomására hivatkozott, mely szerint, ha nem értettek egyet valamiben, Juraj C. felemelte a hangját, és halálosan megfenyegette őt. Az ügyész szerint emiatt fennáll a bűncselekmény folytatásának gyanúja, nemcsak az alkotmányos tisztviselők, hanem más, a gyanúsítottal nem azonos nézeteket valló személyek ellen.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.