Elméletileg jelentős áttöréssel, gyakorlatilag eredmény nélkül zárult az ENSZ Éghajlat-változási Keretegyezményének Glasgowban rendezett 26. ülése (COP26),
ahol a résztvevő 197 ország küldöttei egy nap késéssel, szombat este fogadták el az új klímaegyezményt. Jelentős áttörést az jelent, hogy ez az első globális környezetvédelmi megállapodás, amely konkrétan megnevezi a szenet, mint olyan fosszilis fűtőanyagot, amelynek használatát az energiatermelésben hosszú távon csökkenteni kell – ám súlyos kompromisszum árán.
India kifogása nyomán ugyanis a szénfelhasználás szakaszos megszüntetése helyett annak szakaszos csökkentése szerepel a dokumentumban.
Újdelhi képviselője a közbeavatkozást azzal indokolta, hogy a fejlődő országok legfontosabb feladata még mindig a szegénység felszámolása, a gazdaságuk pedig a széntől függ.
Az indoklás természetesen sántít, hiszen Indiát már most is súlyosan érinti a klímaváltozás, és szakértők szerint a helyzet a jövőben csak romlani fog. Érdekes egyébként a Global Witness nemzetközi civil szervezet elemzése, amely szerint a fosszilis energialobbi erősen túlreprezentált volt a tanácskozáson, s ez a tény az első perctől kezdve komolyan megkérdőjelezte a tárgyalások hitelességét, hisz legfőképp az általuk képviselt szektor a felelős a klímaváltozásért.
A határozat szövegének módosítása miatt számos ország adott hangot súlyos fenntartásainak
– elsősorban azok, amelyeket a tengerszint emelkedése fenyeget. Greta Thunberg, a világ legismertebb környezetvédelmi aktivistája a rá jellemző nyers őszinteséggel reagált a Twitteren:
A COP26 véget ért. Íme, a rövid összefoglaló: bla-bla-bla. De az igazi munka folytatódik ezeken a falakon kívül. És mi soha nem adjuk fel, soha.
Más környezetvédők is éles bírálatokat fogalmaztak meg. Rachel Kennerley, a Föld Barátai csoport aktivistája szerint „csak még nehezebb lett elérni, hogy 1,5 C-fokon megállítsuk a globális felmelegedést, amikor pedig ennek a tanácskozásnak meg kellett volna nyitnia az utat ahhoz, hogy ez sokkal könnyebb legyen”.
Nem sikerült elérni az ENSZ által kitűzött célt sem, hogy a résztvevők vállaljanak kötelezettséget a globális széndioxid-kibocsátás 50 százalékos csökkentésére 2030-ig, és a fejlett ipari országok biztosítsanak évente 100 milliárd dolláros pénzügyi segélyt kompenzációként a klímaváltozás okozta „veszteségekért és károkért”.
A fejlődő országokat összefogó G77 „rendkívül csalódottan” fogadta a támogatás elmaradását.
Számunkra ez a túlélés kérdése. Mi az otthonunkat kockáztatjuk addig is, amíg azok, akiknek van más lehetőségük, eldöntik, milyen gyorsan akarnak cselekedni, hogy megmentsék azokat, akiknek nincsen választásuk
– idézte a CNBC a Maldív-szigetek környezetvédelmi miniszterét, Shauna Aminath-ot.
António Guterres, az ENSZ főtitkára szerint bár ezeket a célokat nem sikerült elérni, az értekezlet „megteremtette az előrelépés alapjait”. Az egyezmény alapján a résztvevőknek 2022 végéig még erőteljesebb terveket kell kidolgozniuk arra, hogy miként kívánják teljesíteni a szennyezőanyag-kibocsátás 2030-ig vállalt csökkentését, 65 ország pedig kötelezettséget vállalt arra, hogy megszünteti a szén felhasználását energiatermelésben, és mindegyik fejlett ipari gazdaság vállalta azt is, hogy még az idén befejezi a széntermelés és -felhasználás állami támogatását. Megállapodtak egy 20 milliárd dolláros alap létrehozásáról is a tiszta energiaforrásokra történő átállás finanszírozására.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.