Hozzászólás korábbi cikkünkhöz

A Világgazdaság 2009. december 8-án Alig használt EU-s pénzalap címen megjelent cikkéhez csatolt Nagy elbocsátások Magyarországon 2008–2009 folyamán táblázat (Forrás: Index) félreértésre adhat okot, mivel az abban szereplő adatok azt a látszatot keltik, hogy a cégek bármelyike esetében kérelmet lehetett volna benyújtani az EGA (Európai Globalizációs Alap) támogatására. Ebből olyan téves következtetés vonható le, mely szerint a kormány nem élt azzal a lehetőséggel, hogy a nagyarányú létszámleépítések kezeléséhez kérelmet nyújtson be az EGA támogatására vonatkozóan.

A Világgazdaságban megjelent táblázat vélhetően a nevesített cégek létszám-leépítési szándékáról szóló adatait tartalmazza. Ezek nem a Foglalkoztatási és Szociális Hivatal által gyűjtött létszám-leépítési szándék bejelentésén alapulnak. A munkaügyi szervezet cégekre vonatkozó egyedi bejelentései adatvédelmi okok miatt egyébként nem is közölhetők.

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat a munka törvénykönyve (Mt.) szabályai szerint bejelentett csoportos létszám-leépítési szándékokról, illetve konkrét létszám-leépítési döntésekről egyaránt rendelkezik információkkal. EGA-támogatásra vonatkozó kérelmet azonban csak egy adott létszám-leépítési döntés bejelentését követően lehetne benyújtani, mivel a kérelem elkészítéséhez szükséges feltételeknek történő megfelelés a konkrét bejelentést követően bírálható csak el.

A munkaügyi tárca tapasztalata, hogy a cégek által – az Mt. szabályai szerint – bejelentett csoportos létszám-leépítési szándékok és az ezt követő létszám-leépítési döntések létszámtartalma között nagy eltérés tapasztalható. Lényeges eltérés tapasztalható a cikk mellékletében szereplő cégek két létszám-leépítési bejelentése között is, amelynek indokát adott esetben cégenként lehetne konkrétan megállapítani. A létszám-leépítési döntéssel érintett munkavállalók létszámát figyelembe véve viszont nem volt olyan mértékű létszámleépítés, amely esetében a korábbi szabályoknak, illetve a módosított szabályoknak megfelelve kérelmet lehetett volna benyújtani az Európai Bizottságnak az EGA támogatására irányulóan.

Ennek indokai:

- A létszám-leépítési szándék bejelentése és a konkrét döntés között eltelt idő alatt a cég működésében kedvező fordulat állt be, amely következtében mégsem kellett elbocsátani a munkavállalókat vagy azok egy részét. Ezért a döntés bejelentésére már nem került sor, vagy az jóval kisebb létszámra irányult, amely nem felel meg az EGA-támogatás létszámkritériumának.

- A szándék bejelentését követően a cég munkahelymegőrző támogatást kért és nyert el, ezért a létszám-leépítési terv meghiúsult. A kapott támogatás révén ugyanis az adott vállalkozás a munkavállalók munkahelyét meg tudta őrizni.

- Továbbá a cikk melléklete olyan cégek létszám-leépítési szándékát is tartalmazza, amelyek működési problémája nem a gazdasági válsággal összefüggésben keletkezett, már 2008. július 1-je előtt is nehéz helyzetben voltak, vagy nem a globalizáció hatása miatt kényszerültek létszámleépítésre. Ezen cégek létszámleépítései még tényleges megvalósítás esetén sem kezelhetők az EGA támogatásával.

- Egyes cégeknél több-kevesebb külföldi állampolgárságú dolgozót érintett a létszámleépítés, akiknek az újraelhelyezkedéséhez a segítséget vélhetően nem a magyarországi munkaügyi szervezettől kérik, így hazánkban az EGA-támogatás alanyai között sem jelenhetnének meg. Ezért az EGA létszám-leépítési kritériumának számításánál ilyen munkavállalók létszámát általában nem vesszük figyelembe.

Nothoff Ingrid, a Szociális és Munkaügyi Minisztérium sajtófőnöke