Nem jelent versenyelőnyt a kenőpénz alkalmazása

Nem jelent igazi versenyelőnyt a kenőpénz alkalmazása egy megrendelés elnyerése érdekében, ugyanakkor az ilyen eljárás komoly kockázatoknak teszi ki az illető céget – állítja Peter Y. Solmssen, a német Siemens jogi főtanácsosa. Az elmúlt két évben története legnagyobb korrupciós botrányán túljutó Siemens „etikai seriffje” néven is emlegetett Solmssen szerint nem tarthatók azok az érvek, amelyek egyes országok kulturális adottságaival magyarázzák, hogy az adott piacon elkerülhetetlen a korrumpálás alkalmazása a cégek részéről.

A Közép-európai Egyetem Üzleti Kara által kezdeményezett üzleti etikai előadás-sorozat megnyitóján prezentációt tartó Solmssen hangsúlyozta: az a védekezés is hamis, amelyet a korrupciós ügyekbe keveredett menedzserek gyakran hangoztatnak, vagyis hogy csak a cég érdekeit s nem a saját zsebüket tartották szem előtt a kenőpénz fizetésekor. A főtanácsadó szerint ugyanis ezzel a döntéssel az illető alkalmazott a vállalat érdekei ellen cselekszik.

A – büntetésekkel és egyéb kiadásokkal együtt – több mint kétmilliárd euró összköltségű kenőpénzbotrányon átesett, s azóta az üzleti etika éllovasává vált Siemens nem kormányzati szervezetekkel karöltve kívánja támogatni az üzleti korrupció elleni „kollektív fellépést” – mondta Solmssen. Egy ilyen szemléletváltás csak az összes érintett partner, tehát a versenytársak, a közszféra és a fogyasztók bevonásával lehetséges – fogalmazott. Ennek keretében Magyarországon a Transparency Internationallel közösen rendeznek konferenciát a kérdésről tavasszal vállalatvezetők számára, illetve roadshow formájában tartanak majd előadásokat önkormányzatoknak és közhivatalokat ellátó személyeknek. VG