Az adóhatóság rá lesz kényszerítve a jövőben arra, hogy betartsa a határozathozatalra vonatkozó határidőket, ha ugyanis elmulasztják a határidőt, akkor többé nem lesz módjuk adóbírság kiszabására – áll a Mazars legfrissebb elemzésében.
„A változás a Kúria egy őszi döntéséhez kapcsolódik. Ekkor hoztak határozatot egy utólagos áfa ellenőrzés ügyében, amiben a NAV a jegyzőkönyv átadását követően 200 nappal hozott határozatot. A Kúria szerint azonban alkotmányos követelmény, hogy a jogszabályban meghatározott határidő letelte után ne lehessen szankciót kiszabni” – emelte ki H. Nagy Dániel, a MAZARS adóigazgatója.
Az elemzés felhívja a figyelmet, hogy a döntés nem befolyásolja az adókülönbözet befizetésére vonatkozó kötelezettséget, azaz jogszerűtlen adózási magatartást végző cég az adókülönbözet és az azt terhelő kamat megfizetésére továbbra is kötelezve lesz.
Kérdéses ugyanakkor, hogy a Kúria döntése hatással lesz-e a múltban kivetett, ám határidőn túli szankciókra. Nem tisztázott, hogy lesz-e lehetősége az adózóknak töröltetni a korábban így felmerült adóbírságokat
– hívta fel a figyelmet a MAZARS szakértője.
Az új Adózás rendjéről szóló törvény (Art.) eközben változtatott a határidő számításán: adózói észrevétel esetén a 60 napos határidő csak az észrevétel beérkezésétől indul. Az új Art. szigorított az adózói határidőkön is. Ha az adózó reagálna az adóellenőrzést lezáró jegyzőkönyvre, az észrevétel benyújtására 2018-tól 30 napja van, viszont fontos változás, hogy ez már jogvesztő határidő.
„Ha az adózó a 30 napos határidőt túllépve tesz észrevételt, akkor az adóhatóság ezt már figyelmen kívül fogja hagyni. Épp ezért kiemelten fontos, hogy erre a határidőre odafigyeljenek az érintett cégek” – hangsúlyozta H. Nagy Dániel.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.