BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Csaknem 35 millió forint bírságot kapott egy katás szobafestő

A kivitelező és a megrendelő azt a látszatot próbálta kelteni, hogy a generálkivitelezési munkálatokat nem is az egyéni vállalkozó, hanem egy kényszertörlés alatt álló harmadik fél végezte el.

Mindent bevetett egy katás szobafestő és mázoló, hogy ne derüljön ki, hogy az adózási szabályokat megkerülve vállalta egy épület generálkivitelezési munkálatait – közölte a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV). Az egyéni vállalkozó bejelentette az adóhatóságnak tevékenysége szünetelését, és azt nyilatkozta, hogy bevétele 12 millió forint, azaz az alanyi adómentesség választására jogosító és a katás adózókra irányadó értékhatár alatt maradt. 

Painter,Man,At,Work,With,A,Roller,,Bucket,And,Ladder,
Fotó: Shutterstock

Nyilatkozatát azonban rövid idő alatt megcáfolta a bankszámlája, mivel az odaérkező összegek lényegesen meghaladták az adómentesség értékhatárát.

Habár a szakember szüneteltette egyéni vállalkozását, mégis elvállalta egy épület generálkivitelezését, és a számlájára érkező összeg éppen megfelelt a kivitelezés ellenértékének.

A kivitelező és a megrendelő azt a látszatot próbálta kelteni az ellenőrzés alatt benyújtott dokumentumokkal, hogy a beruházást nem is az egyéni vállalkozó, hanem egy kényszertörlés alatt álló harmadik fél végezte el. 

A bemutatott szerződésen és számlákon viszont a vállalkozóhoz köthető számlaszám szerepelt a harmadik fél adatai között. A vállalkozó azzal védekezett, hogy a bevétel nem az ő vállalkozásáé, így az adófizetés sem őt terheli.

Mindeközben a munka megrendelője úgy gondolta, hogy a kényszertörlés alatt álló társaság számláján szereplő összeg áfatartalmát visszaigényli, ezzel igazolva a harmadik fél hitelességét az ügyletben. A kiutalásra nem került sor, mert a NAV munkatársai bizonyították, hogy a kérdéses harmadik vállalkozás nem végezhette el a munkákat, hiszen sem alkalmazottai, sem eszközei nem voltak hozzá. A megrendelő nem várta meg az ellenőrzés következő lépését, önként mondott le az áfa-visszaigénylésről, és javította bevallásait.

A vállalkozó végül kénytelen volt megfizetni az adóhiányt, a késedelmi pótlékot és a kiszabott bírságot is, ami csaknem 35 millió forintot tett ki. 

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.