Úszó-Eb: miért, megint, mi?

A hazai pályázat mellett Róma és Moszkva kandidált az augusztus 4-e és 15-e között sorra kerülő esemény megrendezésére, az európai szövetség zürichi kongresszusa azonban úgy ítélte meg, hogy az oroszok és az olaszok pályázata kevésbé színvonalas, mint a magyar.

A Magyar Úszószövetség (MÚSZ) képviselői a LEN-nek átnyújtották a kormánygaranciák másolatát, továbbá a Magyar Televízió kötelezettségvállalását is. A versenyek zöme ezúttal is a Margitszigeten lesz, csak a hoszszútávúszó számokat rendezik majd a Balatonon.

A MÚSZ tájékoztatása szerint az úszást és a szinkronúszást a 2006-os Európa-bajnokságra felhúzott Széchy Tamás uszodában tartják, s a műugrást a szintén a korábbi Eb-re épült új létesítményben rendezik. Ez azt jelenti, hogy a 2010-es kontinensviadal megrendezése jelentős beruházásokat már nem igényel, a legnagyobb költségelem a LEN-nek a rendezésért fizetendő összeg lehet, ez 2006-ban is már 800 ezer euró volt, akkor ezt a MÚSZ állta.

A LEN hazánk számára kedvező döntése ugyanakkor némileg meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy az európai szövetség évek óta hangoztatja, a jövőben csak fedett létesítményben lehet világversenyt rendezni. Ilyen uszodakomplexumban volt az idei eindhoveni Eb, ilyenben lesz a 2009-es római úszó-vb, s zárt létesítménnyel pályáztak a 2010-es Európa-bajnokságra az oroszok is.

Sőt igazság szerint már a 2006-os budapesti tornát is egy fedett csarnokban kellett volna rendezni, a pályázati anyagban hazánk ezt vállalta. Az akkori eredeti tervek szerint nem is a Margitszigeten, hanem Lágymányoson építettek volna fel egy úszó Eb rendezésére alkalmas komplexumot, a kormány azonban 2003 nyarán megváltoztatta a helyszínt.

A kabinet döntésének kettős oka volt: egyrészt a vadonatúj hatmedencés uszodaegyüttes valószínűleg nem készült volna el időre, másrészt a lágymányosi beruházás a margitszigetinél sokkal költségesebb lett volna. Becslések szerint a kormány által jóváhagyott 7,8 milliárd forintos keret sem fedezte volna a kivitelezést.

Ezzel szemben a Margitszigeten 1,7 milliárd forintból építette meg a Széchy Tamás úszóedző nevét viselő nyitott komplexumot a KÉSZ Kft., s bár a munkálatoknak akadtak kritikus időszakai – például a 2006 tavaszi árvíz, illetve a zöldek tiltakozása –, amelyek veszélyeztették a határidő tartását, az uszoda végül elkészült az eseményre.

Más kérdés, hogy az időjárás már akkor is gondot jelentett, s bár az égiek kegyesek voltak a szervezőkkel, két alkalommal így is elmosta a versenyeket az özönvízszerű eső. Ami mégis a magyar rendezés mellett szólt, az a 2006-os esemény szervezettsége.

Szimandl László, a szinkronúszó-szövetség főtitkára, a 2006-os Eb logisztikai vezetője lapunknak elmondta: a két évvel ezelőtti eseményt követően a résztvevők közül többen is felkeresték a szervezők többségét, hogy külön is köszönetet mondjanak nekik.