Ennek hiányában a cég okot ad a törvényességi felügyeleti eljárás megindítására, és neki kell viselnie az eljárás költségeit – szögezte le a Pécsi Ítélőtábla a következő ügyben.
Az érintett vállalkozás ellen a cégbíróság azért indított törvényességi felügyeleti eljárást, mert észlelte, hogy a társaság nem található a bejegyzett székhelyén. A cégbírósági küldemények „elköltözött”, „ismeretlen helyre költözött” jelzéssel érkeztek vissza, és a társaság cégjegyzésre jogosult tagjának sem lehetett az iratokat kézbesíteni.
A vállalkozás utóbb úgy nyilatkozott, hogy a cégbíróság döntését nem vitatja, és helyreállítja a törvényes működést. Így is tett: módosította a társasági szerződést, a változásbejegyzési kérelmet benyújtotta. A cégbíróság a társaság új székhelyét, az üzletvezetésre jogosult tag új lakóhelyét és a cég központi ügyintézésének a helyét bejegyezte. A vállalkozást ötvenezer forint törvényességi felügyeleti illeték megfizetésére kötelezte.
Ezt a cég alaptalannak tartotta. Kérte annak megállapítását, hogy mindvégig törvényesen működött. Arra hivatkozott, hogy „a problémák elkerülése végett” helyezte át a székhelyét.
A Pécsi Ítélőtábla elutasította a fellebbezést. Rámutatott: a cég székhelye a bejegyzett irodája. A bejegyzett irodáé a cég levelezési címe, az a hely, ahol átveszik, ahová érkeztetik és ahol őrzik az üzleti és hivatalos iratokat.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.