Koalíciós adok-kapok a BKV-miatt, a Fidesz meg kényelmesen hátradől

Az önkormányzati ciklus eddigi legélesebb koalíciós feszültségéhez vezetett a BKV feletti felügyeleti jog kérdése; a fővárost irányító MSZP-SZDSZ-koalíció egyeztető tanácsa ugyan csak szerdán kezdte meg a tárgyalásokat a jogkör további sorsáról - amelyről Hagyó Miklós főpolgármester-helyettes hétfőn mondott le -, Demszky Gábor főpolgármester csütörtökön váratlanul bejelentette, Horváth Csaba (MSZP) humánpolitikai helyettesre bízza a céget.

Horváth - akiről már korábban tudható volt, hogy ambicionálja a feladatot - azonban Demszky Gábor lépésével kínos helyzetbe került, az MSZP ugyanis a jogkör átvételére nem hatalmazta fel - írta cikkében a Népszabadság. 

Burány Sándor, az MSZP fővárosi elnöke egyenesen úgy vélte, hogy ilyen körülmények között Horváth nem felügyelheti a közlekedési vállalatot, Steiner Pál városházi szocialista frakcióvezető pedig a főpolgármester döntését egyoldalúnak és barátságtalannak, valamint a koalíciós megállapodásba ütközőnek minősítette.

Steiner megfogalmazása szerint az is felvetődhet, hogy az MSZP újragondolja a koalíciót az SZDSZ-szel, ennek jeleként pedig a szocialisták által delegált helyettesek, azaz Hagyó és Horváth akár le is mondhat, és kívülről támogatják a koalíciót.

Demszky ugyanakkor azzal érvel: a BKV-hatáskör Horváthra testálása egyáltalán nem ütközik a koalíciós megállapodásba, hiszen a felügyelet így a szocialistáknál maradna. A főpolgármester attól sem zárkózna el, hogy újabb MSZP-s helyettest delegálhassanak a közlekedési ügyekre, így a BKV felügyeletére is a szocialisták, információk szerint e posztra Steiner Pál neve is felmerült.

A koalíciós villongásban Tarlós István, a Fidesz frakcióvezetője is Demszky mellett állt ki. A Fidesz frakcióvezetője úgy látja, a mostani huzakodás alapján a közlekedési vállalat csak akkor kaphatja meg a kormánytól várt, 30 milliárdos mentőövet, ha a BKV a szocialisták felügyelete alatt marad. Tarlós arra szólította fel az MSZP-t, hagyják abba a színjátékot, és ne akarják rendbe tenni azt, ami az ő emberei felügyelete mellett ment tönkre.

A közlekedési vállalat körüli hercehurca politikai nyertesének egyelőre a Fidesz tűnik, mert korábbi felügyelőbizottsági delegáljuk, Vitézy Dávid lehet a grémium elnöke.

Jelenleg azonban úgy tűnik, komolyabb bajok is vannak a BKV háza táján, mint a városházi felügyelet kérdése, több sajtóorgánum már Kocsis István jelenlegi vezérigazgató menesztését is meglebegtette, a sorozatos botrányok nyomán.

Még meggondolja, lemond-e a neki járó, 43 millió forintos végkielégítésről Kocsis István, a BKV vezérigazgatója, aki nem foglalkozik azzal, hogy idő előtt távoznia kell-e a cég éléről - derül ki a Népszava pénteki számában közölt interjúból.

A közlekedési társaság vezérigazgatója a végkielégítésére vonatkozó kérdésre úgy válaszolt: nem foglalkozik a távozás gondolatával. "Akkor kell ezt meggondolni, amikor aktuális" - tette hozzá.

Kocsis István nemmel válaszolt arra a kérdésre, hogy a Magyar Villamos Művek szerződései ügyében folyó nyomozásban meghallgatták-e már. "Bár vannak, akik örülnének neki" - jegyezte meg. A vezérigazgató közölte, a BKV felügyelő-bizottsága előtt közhiteles dokumentumokkal igazolta, hogy sem neki, sem családtagjának nincs köze a Jadran Investments nevű céghez. Az ennek ellenkezője bizonyítására előhozott irat hazugság - jelentette ki.

Arra a felvetésre, hogy a dokumentum esetleg egy korábbi állapotot tükröz, mint amikorról az ő dokumentumai szólnak, Kocsis István úgy reagált: a múltra is vonatkoznak az általa benyújtott okmányok, melyek azt igazolják, hogy sem a múltban, sem a jelenben ehhez a dologhoz nem volt és nincs közük.