A legszembetűnőbb, hogy a tesztben részt vevő 34 gumiabroncs közül egyik sem kapott kiváló végminősítést, 5 termék viszont (a kisebb járműkategóriához való, 14” felni méretű gumiabroncsok közül 3, a nagyobb, 16” méretűeknél 2) elvérzett a teszten, azaz elégtelen osztályzatot kapott. Igaz, ehhez hozzájárul, hogy bármely kategóriában elért elégtelen értéknél az összminősítés csakis elégtelen lehet.
A tesztelők külön vizsgálták a nedves, a havas, a száraz, de hideg, illetve a jeges úton való haladást, valamint a környezeti hatásokat egyaránt. Érdekesség, hogy havas úton minden autógumi jól vagy közepesen teljesített, a gondok elsősorban a nedves és a száraz úton történő haladásnál jelentkeztek.
Két méretet vizsgáltak: 185/60 R14 82T jelzetű abroncsok a kisebb teljesítményű személygépkocsikhoz, 205/55 R16 91H jelzetűek az erősebb autókhoz. Az alsó kategóriában 5 jó és 8 közepes minősítésű gumiabroncs van, míg a felsőben 7 jó és 9 közepes.
Külön kuriózum a Sava Eskimo S3, amely havas útra nagyon jó, kár, hogy nedves és száraz úton teljesen megbízhatatlan, ezért mindkét esetben elégtelen minősítést kapott – áll a Kosár magazin novemberi számában.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.