Tévedett az APEH
Az APEH az ügy felperesénél átfogó ellenőrzést végzett, s jelentős mértékű áfa-, valamint egészségbiztosítási járulékadó-különbözetet állapított meg. Ennek alapján összesen csaknem tízmillió forint adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte. Az adóhatóság a felperes által használt nyomdagépek és egyéb eszközök lízingjét nem operatív, hanem pénzügyi lízingnek minősítette. Ennek következtében a lízingtárgyak beszerzését beruházásnak tekintette. A másodfokú adóhatóság megerősítette az elsőfokú döntést.
Az érintett a bírósághoz fordult. Keresetében hivatkozott az adótörvény rendelkezéseire és azok alapján arra, hogy az adóhivatal a lízingbe adónál is vizsgálatot tartott, amikor is a szerződéseket elfogadta operatív lízingnek.
A bíróság az APEH határozatát hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú adóhatóságot új eljárásra, új határozathozatalra kötelezte. Ítéletének indoklásában idézte az adózás rendjéről szóló törvény idevágó szakaszát, kiemelve, hogy az adókötelezettséget érintő szerződés, jogügylet alanyainak ellenőrzése során ugyanazt a jogviszonyt az adóhatóság nem minősítheti adózónként eltérően. A jogviszony egyik alanyánál tett megállapításait hivatalból köteles figyelembe venni a másik félnél végzett vizsgálatban.
Az adóhivatal felülvizsgálati kérelmet nyújtott be az LB-hez. Azt állította, hogy a két ellenőrzés között nincs ügyazonosság, és a felperes esetében pénzügyi lízingről van szó. Az LB azonban nem találta alaposnak a kérelmet. Kifejtette: a korábbi szabályozás alapján a két ellenőrzésnek valóban nem lett volna adójogi kihatása egymásra. Ám változott a rendelkezés, amely már kizárja az eltérő minősítés lehetőségét. Eszerint, ha az adóhatóság az egyik félnél már ellenőrzést végzett, az ott megállapítottakat kell figyelembe venni a másik adóalanynál folytatott vizsgálatban is. A perbeli esetben egyértelmű az ügyazonosság, az ellenőrzés azonos időszakot érintett. A lízingbe adónál operatív szerződésnek minősítették az ügyleteket, tehát ugyanezek a szerződések nem minősíthetők másképpen a lízingelőnél – mondta ki az LB. VG
Új jogszabályok
- egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról (MK 2010/2. sz.)- a helyi önkormányzatok és a többcélú kistérségi társulások forrásairól (MK 2010/3. sz.)
- a helyi önkormányzatok és a többcélú kistérségi társulások forrásairól (MK 2010/3. sz.)
-->
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.