A NAV véleménye az, hogy színlelt szerződést kötött egymással a PK Zrt. és a PK Busrent Kft. Ráadásul a jó erkölcsbe is ütközik a szerződés – márpedig a két ok közül bármelyik miatt önmagában is semmis egy szerződés.
A 2011. február 14-én keltezett NAV-határozatban kifejtik azt is, hogy a buszok eladása, illetve visszabérlése után keletkező áfa-kötelezettség még mindig terheli a PK Zrt.-t, merthogy nem a valós piaci viszonyok szerint járt el a két, egymással kapcsolatban álló, adójogilag nem független cég. Azaz olyan feltételekben állapodtak meg, amelyeket valós piaci körülmények közt soha nem köthettek volna – tudósít a Bama.hu.
A PK Busrent ugyanis gyakorlatilag egyetlen forint nélkül jutott hozzá a több mint kétmilliárdért eladott teljes városi buszparkhoz. Azt is leírják, hogy a szerződés amiatt is semmis lenne, mert lehetetlen feltételekkel kötöttek szerződést, hiszen tíz évre szerződtek a cégpapírok szerint 2012 végén megszűnő PK Busrenttel. Az adóhatóság adótitokra hivatkozva nem nyilatkozik az ügyben.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.