Gazprom - A sok gondot okozó gyermek még pubertáskorban

Az újabban kialakult versenyhelyzet ugyanis arra kényszeríti a céget, hogy felnőtté váljon. Azzal, hogy a Gazprom a legtöbb vevőjének kénytelen árengedményt adni, beismerte, hogy a gázpiac alapvetően megváltozott. Az Egyesült Államokban kialakult palagáz-forradalom ugyanis példátlan konkurenciát teremtett Európában, amelyre a Gazprom csak lassan reagál. S mivel maga az Egyesült Államok mint piac kiesik, a Gazpromnak le kellett állítania a Stokmnan Északi-sarki gázmező feltárását.

A Gazpromnak meg kell birkóznia a konkurenciával - jelentette ki Leonyid Michelson, a Gazprom versenytársának, a Novateknek a főnöke. Növelnie kell a hatékonyságot és többet kell befektetnie a cseppfolyósított gázba (LNG). A Gazprom eddig elhanyagolta az LNG-t, és alig rendelkezik LNG-terminálokkal. A Die Presse a továbbiakban kiemeli, hogy a piaci hatalma éveken át elkényeztette a Gazpromot mind bel-, mind külföldön. Éppen az európai piacnak köszönhetően 2011-ben 44,5 milliárd dollár bevételre tett szert. Most azonban az eufória tompult, mert a nyereség az idei első negyedben 23 százalékkal visszaesett, emiatt az orosz kormány felfelé srófolja a kitermelési adót.

Az orosz kartellhivatal főnöke, Igor Artyemjov mindenesetre úgy nyilatkozott: a Gazpromnak nem úgy kell cselekednie, mintha szegény lenne. Ám hozzátette: "Úgy gondolom, hogy a Gazprom rendkívül gyenge hatékonysággal működő vállalat, amelynek elegendő pénze van, és egyszerűen rendet kell teremtenie a háza táján".

Mint arról az előző héten beszámoltunk, Vlagyimir Putyin orosz elnök a VTB Capital Moszkvában tartott befektetési fórumán síkra szállt a Gazprom gazdasági struktúrájának módosításáért, ám óvott attól, hogy a gázszállítási ágazatot az EU energiapolitikai irányelvének megfelelően leválasszák a konszernről.

Putyin nyilatkozatai ellenére a Gazprom komoly nehézségekkel szembesülhet, hiszen az Európai Bizottság szeptember 4-én versenyfelügyeleti eljárást indított a konszern ellen a szabad gázkereskedelem és a diverzifikációs akadályozása, valamint a tisztességtelen árak kikényszerítése miatt. Anders Aslund, a Peterson Institute for International Economics szakértője a közelmúltban közölt elemzésében úgy vélekedett, hogy az EU győzelme szinte biztosra vehető, hiszen a bizottság a Microsoft és az Intel ellen folytatott, sokkal kevésbé meggyőző versenyfelügyeleti eljárásait is sikerrel zárta le. Aslund szerint mindez azt jelenti, hogy a Gazpromnak valószínűleg meg kell változtatnia európai árazási politikáját, ami jelentős profitcsökkenéssel lenne egyenlő.

A Gazprom az FT szerint válságban van és könnyen az Egyesült Államokban kibontakozó palagáz forradalom áldozatává válhat. Jelenleg az Egyesült Államok a világ első számú gáztermelője és az Egyesült Államokban kitermelt gáz ára mindössze a negyede az Európában alkalmazott, az olaj árfolyamához kötött árnak.