Alexandra: A főügyészhez fordultak a könyvkereskedők

 Az Ibolya Tibor főügyésznek címzett és lapunk birtokába került levélben az egyesület rámutat arra, hogy könyvszakma egyik meghatározó cégcsoportja, melyhez tartozik a Könyvbazár Kft. mint könyvnagykereskedő és a Rainbow Kft mint könyvkiskereskedő - mely 56 könyvesboltot működtet - egymást vádolják körülbelül 3,5 milliárd forint eltulajdonításával. Az MKKE tudomása szerint az említett két cég egymás ellen már büntetőfeljelentést tett.

Az MKKE korábbi tájékoztatása szerint a Matyi Dezső vezette Könyvbazár Kft. hárommilliárd forintot meghaladó adósságot halmozott fel könyvkereskedelmi partnerei felé. A kiadók túlnyomó többsége már visszahívta könyveit az Alexandra bolthálózatából, és a szerződések szerinti 30-60 nap leteltével peres úton próbálja behajtani a Könyvbazár Kft. tartozásait. 

A Világgazdaság múlt szerdai számában írta meg, hogy a MKKE hárommilliárd forintos állami beavatkozást kért, amivel az Alexandra bolthálózat fizetésképtelenné válása után megakadályozható lenne a könyves piac összeomlása. Január 30-i keltezésű levelében az MKKE arra mutat rá, hogy a Könyvbazár Kft., amivel az összes kiadó szerződéses kapcsolatban áll, gyakorlatilag bejelentette fizetésképtelenségét.

A könyvszakma számára pedig jelenleg a helyzet jogi és gazdasági szempontból nem átlátható. Amennyiben a kiadók, egyéb beszállítók és a nyomdák nem jutnak hozzá követeléseikhez, az beláthatatlan láncreakciót indíthat el, amely rendkívül súlyos gazdasági, munkaügyi következményekkel járhat a könyvszakmára és a nyomdaiparra nézve – fogalmaztak. Ezért arra kérték a főügyészt, hogy bejelentésük alapján mielőbb indítson vizsgálatot.

A könyvszakmai szervezet lépése szokatlannak és értelmetlennek tűnik és az úgynevezett beadvány érvelését sem lehet érteni, legalábbis ezt támasztja alá ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász véleménye. Az ügyvéd a konkrét ügyben nem kívánt nyilatkozni, ugyanakkor általánosságban a Világgazdaságnak elmondta: "az állampolgári megkereséseket, beadványokat a nyomozóhatóság tartalmuk és nem megnevezésük alapján bírálja el, és ha e körben közvádra üldözendő cselekmény megalapozott gyanúja merül fel, hivatalból nyomozást indít, illetve kezdeményez". Hozzátette: "fontos azonban, hogy már folyamatban lévő büntetőeljárás vonatkozásában főszabályként sem a feljelentőnek, pláne harmadik személynek nem ad a nyomozóhatóság érdemi felvilágosítást. Tehát sem az ügyről, sem annak állásáról a büntetőeljárásról szóló törvény hatályos rendelkezéseinek megfelelően nem adható információ."