Jobb üzlet, ha nem működik a szélpark

Az elmúlt év során összesen 107 millió fontot kaptak a turbináikat kikapcsoló, így áramot sem termelő angliai szélerőmű-tulajdonosok – írta a Telegraph. A lap által idézett Renewable Energy Foundation (REF) a nyilvánosan hozzáférhető, hivatalos adatok alapján kimutatta: az ilyen szélfarmok minden meg nem termelt megawattóra áram után 70 fonthoz jutnak, a megtermelt után viszont csak 49 fonthoz. Vagyis megkapták az aktuális nagykereskedelmi árat, akár működtek, akár nem, de az utóbbi esetben 40 százalékkal többet.

Az REF úgy tudja, hogy az EDF Energy, a tavaly az egyik legnagyobb leállási pénzhez jutó szélpark (Fallago Rig) tulajdonosa még növelni is szeretné a létesítményét. A leállásokra azért került sor, mert a brit villamosenergia-rendszer nem volt képes kezelni az esetenként extra többletként érkező villamos energiát. Ilyenkor a rendszerirányító jogosult kisebb vagy nulla termelésre utasítani adott erőműveket – és a működésükbe esetleg maga is beavatkozhat –, de azok tulajdonosait e kiesés miatt kompenzálja. Az erőmű-leállításhoz vezető áramtöbblet egyik oka, hogy a rendszerirányító (támogatásként) köteles átvenni a megújuló forrásból származó villamos energiát. Ilyenkor a zölderőműnél jellemzően olcsóbban termelő létesítményt kell „visszaterhelni”, vagyis az intézkedés drágítja az adott országban aznap termelt áram átlagárát.

Az angliai eset kapcsán a Telegraph kiemeli, hogy a helyi rendszerirányító, a National Grid által a termelésleállítás kompenzálásáért kifizetett pénzeket végső soron a felhasználók adják össze áramszámláikon keresztül. Ráadásul ez a pénz az elmúlt öt évben folyamatosan nőtt: a 2012-es összeg még nem érte el a hatmillió fontot. A pénz legnagyobb részét a skóciai partok közelében működő (illetve nem működő) szélfarmoknak fizették. Míg az angliai kormány már fékezi az újabb szárazföldi szélerőművek telepítését, a skóciai még ösztönzi a területet.

Az REF csalásnak minősíti, hogy több pénz jár a szélfarmok leállításáért, mint működtetéséért. A National Grid szerint viszont még mindig a kompenzáció fizetése a leggazdaságosabb megoldás a zöldenergia növelésének ösztönzésére.

Magyarországon ritka, mint a fehér holló

A hazai szélparkok közül a rendszerirányító mindössze egy működésébe tud beavatkozni (a többinél nem adottak a műszaki feltételek), és ezt az egyet is csak két-három alkalommal állította le az elmúlt években a Világgazdaság értesülése szerint. Kompenzáció ilyenkor Magyarországon is jár, nagysága azonos azzal a pénzzel, amelyet a szélpark tulajdonosa akkor kapna, ha a kötelező átvételi rendszerben termelne. | VG