Ferge Zsuzsa a 168 Órának adott interjújában kijelenti: a szegény ember lehet alázatos kérelmező vagy hangos követelőző, egyenrangú fél soha nem lehet, a magyar társadalom érzékelteti vele, hogy másodrangú polgár. Hozzáteszi: a közbecsülés hiánya az önbecsülés hiányához vezet, amelyhez hozzájárul a folyamatos létbizonytalanság és nélkülözés.
Ferge Zsuzsa szerint a magyar társadalom máig nem fogadta el, hogy aki szegény, az nem másodrendű. Míg a nyolcvanas években a többség empátiával közeledett a hajléktalanok felé, mára egyes városokban hatósági rendeletekkel tiltják ki őket. Mint mondta, az, hogy mindenki a saját szerencséjének kovácsa, XIX. századi amerikai mítosz, amely a milliomossá váló cipőpucolóról szól és amelyet Kelet-Európa most kezd átvenni. Történik mindez annak ellenére, hogy a rendszerváltás óta másfél-kétmillió ember került olyan nehéz helyzetbe, amelyből önerőből nem tud szabadulni.
Ferge Zsuzsa szerint a jóléti állam fenntarthatatlansága is kelet-európai védekező mese, tőlünk nyugatabbra a jóléti kiadások a GDP-hez viszonyítva nőnek vagy szinten maradnak, míg a térségben egyre csökkennek. A szociológus úgy véli, el kell dönteni, mit értünk kapitalizmus alatt: a minden területre kiterjedő versenyt vagy olyan rendszert, ahol marad helye a társadalmi összetartozásnak.
A segélyekkel kapcsolatban leszögezte: ma az alapösszeg 26 500 forint, azaz kevesebb, mint a létminimum fele. Ennél a gyermekesek kapnak többet, a segélyezettek többsége azonban gyermektelen, mindössze 50 ezer gyerek élhet segélyezett családban. Számukra a segély átlagösszege 32 ezer forint, a teljes összeg pedig hat gyermek esetében sem lehet magasabb a nettó minimálbérnél. A csökkentés tehát nem racionális javaslat, hanem politikai-társadalmi manipuláció.
Az eddig meghozott intézkedésekről elmondta: sok a kapkodás, holott az esélyegyenlőség csak központi elkötelezettséggel, hosszú távon érhető el. Példaként említette, hogy a legfeljebb nyolc általánossal rendelkező szegény szülők huszonötezer forintot kapnak, ha a gyerekeiket óvodába járatják, majd további tízezer forintot félévenként, ha a gyerek rendszeresen jár óvodába. Mint mondta, abszurd fiatal szülőknek azért fizetni, hogy ne képezzék tovább magukat.
Problémakánt említette azt is, hogy ingyenes étkezés csak a legszegényebb gyerekeknek jár, holott a szegény településeken mindenki küszködik. Ezért ha nincs elég forrás az egész ország számára, érdemes lenne a szegény falvaknak támogatást nyújtani, ezzel enyhülne a feszültség. Ferge Zsuzsa szerint kutatások bizonyítják, hogy a közmunka jelenlegi formája nem vezet sehova, mert az emberek tartós, szerződéses állásra vágynak. A szociológus a magas járulékterhek miatt a költségvetési kiadásokat más adókból finanszírozná, ez a foglalkoztatás javulását vonhatná maga után.
A cigányok munkanélküliségével kapcsolatban leszögezte: a fő baj az, hogy sokan hiába keresnek munkát, a munkáltatók akkor sem vesznek fel cigányt, ha diplomája van. Ezért Ferge szerint fejleszteni kéne a szociális gazdaságot, azokat az ágazatokat, amelyek nem a legmodernebb technológiával és a legnagyobb termelékenységgel dolgoznak, ez ugyanis javítja a foglalkoztatottságot, még ha az összterméket nem is növeli jelentősen. A szociológus hozzátette: az Oktatási Kerekasztal 2007-es munkái riasztó képet mutattak, akkor a riadalom cselekvésre késztette a kormányt. Azóta az ijedség elmúlt és a helyében széthúzás és kapkodás maradt.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.