Három év börtönt kapott a lengyel korrupcióellenes hivatal volt vezetője

A bíróság szerint Kaminski törvénytelenül járt el, mivel 2007-ben megszervezte - színlelt vesztegetéshez folyamodva – az általa irányított hatóság provokációját, mely alapján a mezőgazdasági minisztérium egyik hivatalnokát korrupcióval vádolták meg. A bíróság azt jogellenesnek találta.

Az ítélet nem jogerős. Kaminski jelezte, hogy fellebbez a „kirívóan igazságtalan és érthetetlen” ítélet ellen.

Az ügy egy hírhedt lengyelországi korrupciós esettel, az úgynevezett telekbotránnyal függ össze, mely 2007-ben a PiS vezette kormánykoalíció széteséséhez vezetett. Az akkori sajtóértesülések szerint a CBA akciója az egyik kisebb kormánykoalíciós párt, a baloldali-populista Samoobrona elnöke, Andrzej Lepper ellen irányult.

Kaminskit, valamint helyettesét, Maciej Wasikot és a CBA nyomozórészlegének két igazgatóját, Grzegorz Posteket és Krzysztof Brendelt 2010-ben vádolta meg az ügyészség azzal, hogy meg nem engedett módszereket alkalmaztak. Wasiknak a bíróság szintén hároméves, Posteknek és Brendelnek két és féléves büntetéseket szabott ki.

Mariusz Kaminski - aki az ügy miatt lemondott képviselői mentelmi jogáról - politikai jellegűnek minősítette az ellene emelt vádakat. A pert bosszúnak nevezte azért, hogy olyan ügyekben is nyomozott, melyekben a jelenlegi kormány köreihez tartozó személyek is érintettek voltak. Rámutatott, hogy az általa irányított CBA a telekbotrány során az akkori kormánykoalíció – ezen belül a most ellenzékben lévő PiS - érdeke ellen cselekedett, mivel nem a politikai érdek, hanem a korrupció elleni harc vezényelte.

Jaroslaw Kaczynski, a PiS elnöke, aki a telekbotrány kirobbanása idején miniszterelnök volt, az ítélethirdetés után sajtóértekezletet tartott, melyen a bíróság döntését „furcsának” minősítette. Rámutatott: az egy hónappal az elnökválasztás előtt hozott „radikális” bírósági döntés a választási kampány része. Hangsúlyozta: a CBA lépéseit annak idején a főügyész és a bíróságok hagyták jóvá. „Lengyelországban ma nem a korrupció, hanem a korrupció elleni harc számít bűntettnek,” hangoztatta. Úgy vélte, Lengyelország „egyre jobban távolodik a jogállamiságtól, egyre gyorsabban a Fehéroroszországra jellemző állapotok irányában tart”. Kiemelte, hogy a bíróság keményebb büntetést szabott ki az ügyészség által követeltnél. Az ügyészség Kaminski számára hároméves felfüggesztett szabadságvesztést és a közügyektől való négyéves eltiltást javasolt.