A bírósági kereset azt állította, hogy a két hitelminősítő intézet félrevezette a befektetőket, akik a minősítésekre támaszkodva vásároltak fel jelzálog alapú értékpapírokat 63 milliárd dollár értékben. A két cégnek egyrészt a papírok túl magas értékelése miatt kell felelnie, másrészt azért, mert a minősítéseket az ingatlanpiaci válság 2007-es kezdetét követően is fenntartották.
Jed Rakoff bíró ugyancsak elutasított több kárigényt, amelyet a JP Morgan Chase and Co., a Merrill Lynch és az ABN Amro Bank ellen nyújtottak be intézményi befektetők, hasonló okokból. A bíró közölte, hogy az elutasítás okait később írásban közli.
Eddig egyébként a Bloomberg által felsorolt esetek mindegyikében a befektetési cégek győztek a panaszosokkal szemben, mert az amerikai bíróságok szerint a vádak nem mutatták ki egyértelműen a minősítők felelősségét az adott befektetések esetében.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.